《婚姻法》司法解释(二)第二十二条规定,(1)父母在双方结婚前的出资,视为对自己子女的赠与,另有约定除外;(2)父母在双方结婚后的出资,视为 上只有一方的名字,离婚后房屋如何分割? 在实践中这样的情况主要是,男女恋爱期间感情觉得不错,婚前商议买房子。后双方共同出资,出于各种原因,购房合同及房产证上只写 ...
//www.110.com/ziliao/article-333640.html -
了解详情
结婚,拖了多年没有做到。原告出于歉疚,给了被告一笔款项进行补偿,实际是赠与,被告就用于系争房屋提前还贷。不同意原告诉请。 本院查明 李某军系台湾居民 某军主张首付款实际是在2003年至2004年期间分期多次支付,无证据可以证明,无法采信。 至于按揭还贷款,均通过张某芳的浦发银行账户进行,无证据证明存入 ...
//www.110.com/ziliao/article-911128.html -
了解详情
父母给付的1 0万元。被告辩称原告父母只给付了6万元,且是对双方的赠与。 案件审理过程中,原、被告各执己见,致调解不成。 本院认为,原、被告 义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1 4 0 0 0元,减半收取7 00 0元,由A、 ...
//www.110.com/ziliao/article-807192.html -
了解详情
人财两失,将13万元归还父母符合人之常情。 本院认为,原、被告虽系自由恋爱而结婚,但婚后共同生活中因家庭矛盾无法调和致夫妻感情受到严重影响。现原告 ,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2620元,由原告A和被告B各负担1310元(被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-807057.html -
了解详情
证据证明该1 2万元系原告父亲朱中林对原告一人的赠与,故应该视为原告父亲朱中林对原被告双方的赠与。考虑到该房屋目前使用情况以及原告父亲对该房的贡献 该房屋应属于B个人财产。但由于上述房屋安置系发生在原、被告婚姻关系存续期间,原告被纳入拆迁安置人口对于被告购买安置房存在价格影响,因此,被告对于原告所享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-500782.html -
了解详情
名教师。2008年9月,两人经朋友介绍相识,两人随即确立恋爱关系。2008年12月,处于热恋中的李先生和林小姐决定购房结婚。二人看中一套房产,该 房屋所有权的原因一般是基于买卖、继承、赠与等法律行为或法律事实的发生,本案中仅仅是因为林小姐登记在房屋产权证上,法院便认为林小姐也是权利人,显然是将结果说成 ...
//www.110.com/ziliao/article-171321.html -
了解详情
8月1日前返还系争房屋。期限届满后,被告未按约返还房屋,且在被告使用期间,擅自将系争房屋分隔成小间用于出租,被相关部门责令限期整改,故原告于2019 原告名下,只是为了规避风险;其次,原告同意房屋由被告代管,故2019年8月2日前的出租都经得原告同意;第三,被告认为房屋现已实际返还原告了,因为原告自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-911117.html -
了解详情
家境贫困此款一直未付,后原告与被告在恋爱期间因各种琐事发生矛盾。为此,原告提出退婚请求,并要求被告返还所收原告的礼金及财务。被告已将原告所送的自行车、金戒指返还给原告。被告以其收受原告彩礼1900元系原告的赠与所得,并非被告索取而得,因而不负返还责任。原告随起诉至法院。 法院判决: 赣县法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-643615.html -
了解详情
对案件作出如下分析: 1、关于诉讼主体资格的问题 男方给付女方的财物不是赵某与张某在恋爱期间互赠的一般财物,给付的财物价值较高,当地也有给付彩礼的 返还。我们认为,男方为举办婚礼所支出的费用,应认定为双方的共同支出,不属于彩礼。男方亲戚给付给张某的礼金属于亲朋好友的赠与,也不属于彩礼。实际上,除了上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-341605.html -
了解详情
借款胜诉▼昔日恋人邹女士借钱不还,扈某为此上法庭索要,而对方却称是恋爱期间共同租房的费用。北京晨报记者昨天获悉,北京市二中院终审驳回邹女士上诉,其需偿还扈某 还款,扈某于两人分手后提起诉讼。而邹女士辩称, 这笔钱不是借款,而是扈某的赠与。一审败诉后,邹女士提出上诉。二中院认为,根据扈某提供的微信记录及 ...
//www.110.com/ziliao/article-621999.html -
了解详情