一致,堪称妥当。据此规定,在作者死亡的情况下,其著作财产权遗产若由其他继承人继承,则该继承人亦同样应对作者的配偶在经济利益上予以适当补偿。这种解决办法中 既得权、既得利益的标准,不是看权利是否实际实现或利益是否实际得到,而是看实现权利、得到利益的条件是否全部具备。这是我们正确解决前述问题的基本出发点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-279093.html -
了解详情
,这是一种公权利,一般情况下是不能剥夺的。继承法1985年实施,早于民法通则,民法通则规定“不予保护”,也就是说当事人可以起诉,只是胜诉权可能会消灭。民法 向法院提起确权之诉的方式解决目前的问题。但通过对该案的分析及调查过程,我们深切体会到: 公证工作中,模式性的重复工作比较多,极易形成习惯性思维。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-221451.html -
了解详情
三是公房使用权作为附着相应价值的财产权,可以继承。笔者认为第一种观点犯了一个逻辑错误,我们讨论的公房使用权继承问题,是在新形式下具有财产意义的公房使用权 因此,笔者认为在当今市场经济条件下的公房使用权是可以继承的。 在本案中,一审法院按照传统观点,否定了公有房屋使用权的继承,没有支持张某的主张;而二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-141804.html -
了解详情
约定,高某芬收到上述全部50万元后,对涉案房屋不再主张任何权利,同时放弃张某楠因继承有可能取得的所有财产权利。庭审中,张某楠自述为了履行该调解书,其将房屋出租, 矛盾,但两份遗嘱上陈某兰签字的笔体明显不同。 关于两份声明,张某文、张某英表示签署该声明内容不是张某文、张某英的真实意思,当时是为了配合张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958775.html -
了解详情
中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 秦某江向一审法院起诉请求:1.依法判令双方当事人继承涉诉房屋,各占该房屋25%的份额( 野、高某对上述证据的真实性认可,对其证明目的不认可,认为这些不是日常支出,秦某君与被继承人同住,可以取得票据。 秦某君提交北京市劳动能力鉴定委员会劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-958356.html -
了解详情
分割涉案房屋。 周某涛辩称,我父母养了我们5个孩子,父母买房的情况我不知道。房子谁花的钱我不知道,我妹妹让我签字证明房子是她买的我就签了。涉案房屋我 年2月16日登记在周某鹏名下,房屋为标准价出售住宅。一号房屋属央产房,可以继承,不能上市交易,单位有6%产权。关于一号房屋,周某伊表示购房时折算了周某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-955429.html -
了解详情
有a号院前院一排房屋属于张某奎的遗产,其余均为张某聪与高某的财产。宅基地使用权不属于可以继承的遗产,由宅基地使用权转化来的财产六原告无权主张继承。张某奎生前 分家单不予认可,根据分家单上载明的日期,张某聪当时不满14周岁,分家单上的签名不是张某聪本人所签,且张某奎与其他子女均未签名,张某文因服刑也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-955399.html -
了解详情
秦某贤就一直是租住的,都没有取得过产权,就不存在继承的事情,这是安置的公房进行租住,只是一种承租权。 王某丽、秦某涛、秦某明辩称,涉案 《城市房屋租赁管理办法》第11条住宅用房承租人在租赁期间死亡的,两年以上的家庭成员可以继续承租。 2013年9月2日,S公司发布房改通知,通知对承租户准备开始出售产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-954237.html -
了解详情
有a号院前院一排房屋属于张某奎的遗产,其余均为张某聪与高某的财产。宅基地使用权不属于可以继承的遗产,由宅基地使用权转化来的财产六原告无权主张继承。张某奎生前 分家单不予认可,根据分家单上载明的日期,张某聪当时不满14周岁,分家单上的签名不是张某聪本人所签,且张某奎与其他子女均未签名,张某文因服刑也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-953650.html -
了解详情
,首先原告起诉的是合同纠纷,我们跟原告没有合同,还有他这个里面提的这些证据,收据开的是今收到张父一次性,交款人赵某霖,这个不是收到赵某霖的钱,是收到张 、张某鑫、张某娟曾作为原告,以张某昊、张某理为被告,向本院提起继承纠纷诉讼,本院驳回起诉。张某义、张某鑫上诉后,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/ziliao/article-945331.html -
了解详情