赔偿责任。 点评： 本案中当事人争议的焦点在于王乙夫妇与担保公司签订的抵押合同是否有效。担保公司认为王乙夫妇已经交付房屋产权证，虽未办理抵押登记，抵押合同也 未办理抵押物登记，抵押合同应当无效，既然抵押无效，那么王乙夫妇就不应再承担责任。我国《担保法》第四十二条规定：“办理抵押物登记的部门如下：（一 ...
//www.110.com/ziliao/article-41676.html -了解详情
分歧： 诉讼中，双方对孟某应当偿还穆某借款10万元无争议，但对担保人王某是否担责意见分歧。 一种意见认为，在借款协议中，借贷双方只约定了还款期限， ，是指当事人之间约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。保证方式担保，它不需要担保人提供具体的物或权利来保证债权的实现，它是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41666.html -了解详情
贷款，银行遂向法院起诉，要求甲偿还贷款，乙、丙承担担保责任。案件处理过程中，对乙、丙是否应承担担保责任，承担的份额多少，存有不同意见。 第一种意见认为，根据《中华 的，依约定，为按份之债；（2）没有约定或约定不明，物保人与保证人负连带责任，实现顺序不存在先后之分；（3）第（2）项情形下，内部份额上，若 ...
//www.110.com/ziliao/article-39631.html -了解详情
签订人代理权。委托单位对合同签订人签订的合同，应当承担责任”之规定，东方公司应当对上诉人承担违约责任。另外，东方公司的授权委托书明确写明：“根据东方公司 协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中，在判断合利公司是否具有代理权问题上，存在疏忽懈怠的重大过失乃至一定程度的恶意，并不符合表见 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -了解详情
时，意见是一致的。但是，河南省中原内燃机配件总厂的担保行为是否已过保证期限，它是否还要承担连带保证责任，合议庭在审理时有两种意见：第一种意见认为，河南省 止，即诉讼时效届满的效果，一方面是消灭了债权人的胜诉权，另一方面产生了债务人时效抗辩不承担责任的效果。因此，按照该规定，在此种情况下保证人的保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36849.html -了解详情
签订人代理权。委托单位对合同签订人签订的合同，应当承担责任”之规定，东方公司应当对上诉人承担违约责任。另外，东方公司的授权委托书明确写明：“根据东方公司 协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中，在判断合利公司是否具有代理权问题上，存在疏忽懈怠的重大过失乃至一定程度的恶意，并不符合表见 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -了解详情
条，保证责任期限约定不明确的，保证人应在被保证人承担责任的期限内承担担保责任。又根据该规定第二十九条，主债务的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦中断。 河北国投未在二年保证期间内主张权利，故汕尾中行可以免责。关于本案主债务是否超过诉讼时效问题。一、二审查明的事实均表明，本案民事行为发生在1992年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-36596.html -了解详情
，如果被保证人应当返还财产或者赔偿损失的，除有特殊约定外，保证人仍应承担连带责任。显而易见，无论是主合同还是从合同被确认无效后，并不能免除行为人应承担的民事 外，我国民法原则上以行为人主观上有无过错来确定是否承担民事责任。因此，借款合同或作为从合同的担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36575.html -了解详情
承担赔偿责任。点评：本案中当事人争议的焦点在于王乙夫妇与担保公司签订的抵押合同是否有效。担保公司认为王乙夫妇已经交付房屋产权证，虽未办理抵押登记，抵押合同也应 未办理抵押物登记，抵押合同应当无效，既然抵押无效，那么王乙夫妇就不应再承担责任。我国《担保法》第四十二条规定：“办理抵押物登记的部门如下：（一 ...
//www.110.com/ziliao/article-36223.html -了解详情
分歧：诉讼中，双方对孟某应当偿还穆某借款10万元无争议，但对担保人王某是否担责意见分歧。一种意见认为，在借款协议中，借贷双方只约定了还款期限， 保证，是指当事人之间约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。保证方式担保，它不需要担保人提供具体的物或权利来保证债权的实现，它是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务