敲诈勒索罪与抢劫罪区别 -案例分析搜索

续谈《对抢劫行为后续的绑架行为应如何定性？》

等人对岑某实施非法拘禁，并向其家属索取财物，应认定为绑架罪。第二种意见认为，应定敲诈勒索罪，因为三被告人没有亲自向岑某家属勒索财物，而是岑某自己打电话叫，前后两个行为犯意不统一，侵害的法益也不相同，对其不能以吸收犯定罪处罚。二、抢劫罪与绑架罪的区别：（一）取财是否具有当场性。抢劫罪表现为行为人取 ...

//www.110.com/ziliao/article-242390.html -了解详情

续谈《对抢劫行为后续的绑架行为应如何定性？》

等人对岑某实施非法拘禁，并向其家属索取财物，应认定为绑架罪。第二种意见认为，应定敲诈勒索罪，因为三被告人没有亲自向岑某家属勒索财物，而是岑某自己打电话叫，前后两个行为犯意不统一，侵害的法益也不相同，对其不能以吸收犯定罪处罚。二、抢劫罪与绑架罪的区别：（一）取财是否具有当场性。抢劫罪表现为行为人取 ...

//www.110.com/ziliao/article-217444.html -了解详情

抢劫他人钥匙入室取财的行为如何定性

周岁，应作不构成犯罪的处理。第二种意见认为：小军、小于等人的行为是敲诈勒索行为。犯罪嫌疑人是以非法占有他人财物为最终目的，实施了以轻微的暴力相威胁索取钥匙抢劫，而不应当以盗窃定性。其次，第三种观点与第二种观点的不同之处在于区别抢劫罪与敲诈勒索罪的异同上。持抢劫罪观点的认为，小军等人在索取钥匙后，继续 ...

//www.110.com/ziliao/article-58600.html -了解详情

“死刑犯”堆里的有期徒刑

事实明显不符。首先从数被告人的犯罪的个数来看，王祥海与李德勇犯有抢劫罪和敲诈勒索罪，而杨孝军只是抢劫罪一罪而已，其罪行显然要比王祥海和李德勇轻严重危害社会治安的犯罪，应当受到严惩。但犯罪分子的作案情节不同，在定罪量刑时也应当有所区别。在前后两次抢劫作案中，杨孝军侵犯的主要是被害人的财物。在第一次抢劫 ...

//www.110.com/ziliao/article-310741.html -了解详情

入户盗窃被发现在户外实施暴力抗拒抓捕

如下：1、是否当场实施暴力或者以暴力相威胁是抢劫罪区别于敲诈勒索等侵犯财产罪的显著标志，亦是判断转化型抢劫罪能否成立的实质要件。当场就一般抢劫犯罪而言实施犯罪，对公民人身安全的威胁和对社会安全感的破坏极为严重。由于公民住所与外界相对隔离，致使被害人反抗能力和反抗意识下降，避难以及得到救助的系数减弱， ...

//www.110.com/ziliao/article-56071.html -了解详情

南京职务侵占案最新量刑标准与缓刑案例律师指导

男，1984年出，汉族，高中文化，无业，住南京市。2003年8月被告人B因犯抢劫罪被判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元。2012年8月14 男，年龄28，住址：江苏南京市秦淮区，无业。我局正在侦查被敲诈勒索案，因犯罪嫌疑人构成职务侵占罪，无逮捕必要，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条 ...

//www.110.com/ziliao/article-500940.html -了解详情

收购窃取的借条该如何定性

主张债权带来困难或者主张不能，对债权人产生不利。二、低价收购自己的借条与一般购赃行为的区别安某从李某家窃取借条并对李某产生不利的影响，为安某凭借个条文中规定了12个罪名，即抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、侵占罪、职务侵占罪、挪用资金罪、挪用特定款物罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、破坏 ...

//www.110.com/ziliao/article-54598.html -了解详情

职务侵占罪律师核心经典辩护意见-取保缓刑秘籍

男，1984年出，汉族，高中文化，无业，住南京市。2003年8月被告人B因犯抢劫罪被判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元。2012年8月14 男，年龄28，住址：江苏南京市秦淮区，无业。我局正在侦查被敲诈勒索案，因犯罪嫌疑人构成职务侵占罪，无逮捕必要，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条 ...

//www.110.com/ziliao/article-469506.html -了解详情

也谈《强行索回输掉的赌资行为是否构成犯罪？》

客观条件。但可按治安管理处罚条例进行处罚。第二种意见认为，三被告人的行为构成敲诈勒索罪。理由是：三被告人主观上具有非法占有他人财物的目的；客观上虽然使用了如不具有非法占有的目的，则其行为就构成其他犯罪。现将三被告人不构成抢劫罪理由陈述如下：第一，本案中三被告人不具有非法占有他人财物的目的。《刘文 ...

//www.110.com/ziliao/article-155319.html -了解详情

从本案看抢夺罪“公私财物”范围

意见就是由此而形成，并且相同的问题还涉及到抢劫、盗窃、诈骗、故意毁坏公私财物、敲诈勒索公私财物、聚众哄抢公私财物等多种犯罪的认定。因此，弄清楚公私财物的范围，其从方某愿意赔偿的数额可看到，其最低价可能也是一般机票所不具有的。抢劫罪与抢夺罪都是侵犯财产的行为，犯罪对象又都被限定为公私财物。然而，刘某 ...

//www.110.com/ziliao/article-136734.html -了解详情