女王某离婚的目的,才与原告之女达成了欠原告45000元的还款协议。该协议中的欠款是对原告及其女儿的一种补偿;其还认为,其中借款为夫妻共同债务,申请 实体法上也可以理解为第三人利益的合同,虽然民法上的有名合同一般均为要因民事法律行为,但是债务拘束合同,即不标明原因(清偿借款)的一方负担合同,属无因行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-234887.html -
了解详情
尴尬境地。 二是政府应审慎提供保证。依照我国相关法律,行政事业单位不能在经济往来中为他人提供担保,提供的担保一般也是无效的。政府目前可行的做法是集中一些有效资产,成立投资公司,以投资公司的名义为招商引资、金融借贷和融资来担保,但不能以各级政府及其部门的名义为投资商提供各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-210150.html -
了解详情
有的意见认为是遗赠扶养协议纠纷。有的意见认为是不受法律保护的一种为嗣后的过继行为。有的认为本案的收养关系无效。有的认为本案不存在收养关系。 评析: 过继是封建社会 某项法律关系属于变更之诉,变更的前提是有既存的某种合法民事法律关系,所以不存在的或非法的民事法律关系,就无需解除(变更)。应驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-151423.html -
了解详情
首先见之于《民法通则》第五十三条关于以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下所实施的民事行为无效的规定。最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国 行业内部的管理规范,不能以其作为免于承担民事法律责任的抗辩事由。 至于因突发事件而在付印前临时调整了版面,倒确实可能因此出现疏忽和差错,以此解释报社错标 ...
//www.110.com/ziliao/article-150646.html -
了解详情
的。如果企业在行使价格自主权时没有履行法律规定的义务,损害了消费者的合法权益,应当承担相应的民事责任。 案情 原告姜士民于2004年4月24日晚 的规定,违反了消费者权益保护法第二十四条的规定,是无效的民事行为。因此请求法院判决被告返还违法强行收取的100元酒水服务费并公开赔礼道歉。 裁判 四川省成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-132798.html -
了解详情
。履行合同的实际能力,是指合同当事人按照法律或合同的规定,在约定时间里,以约定的方式、标的完成约定民事法律行为的能力或担保;在司法实践中,一般是指当事人所 ,欺骗手段往往与导致合同无效的原因分不开。但是,却不能说凡是以欺骗手段造成的合同纠纷都以合同诈骗罪论处,其关键是要对欺骗手段及其在整个案件中的作 ...
//www.110.com/ziliao/article-55812.html -
了解详情
协议中确认的债权关系及数额作为证据提交法庭,法庭不应全都认定无效。如本案,离婚协议为张某设定了权利(确定了其债权总额,且总额多于其有证据证明的总额), 上也可以理解为第三人利益的合同,虽然民法上的有名合同一般均为要因民事法律行为,但是债务拘束合同,即不标明原因(清偿借款)的一方负担合同,属无因行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43919.html -
了解详情
的。如果企业在行使价格自主权时没有履行法律规定的义务,损害了消费者的合法权益,应当承担相应的民事责任。 案情 原告姜士民于2004年4月24日 规定,违反了消费者权益保护法第二十四条的规定,是无效的民事行为。因此请求法院判决被告返还违法强行收取的100元“酒水服务费”并公开赔礼道歉。 裁判 四川省成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-42706.html -
了解详情
协议中确认的债权关系及数额作为证据提交法庭,法庭不应全都认定无效。如本案,离婚协议为张某设定了权利(确定了其债权总额,且总额多于其有证据证明的总额), 上也可以理解为第三人利益的合同,虽然民法上的有名合同一般均为要因民事法律行为,但是债务拘束合同,即不标明原因(清偿借款)的一方负担合同,属无因行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40061.html -
了解详情
的。如果企业在行使价格自主权时没有履行法律规定的义务,损害了消费者的合法权益,应当承担相应的民事责任。 案情 原告姜士民于2004年4月24日 规定,违反了消费者权益保护法第二十四条的规定,是无效的民事行为。因此请求法院判决被告返还违法强行收取的100元“酒水服务费”并公开赔礼道歉。 裁判 四川省成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-38855.html -
了解详情