情况依法公正裁判。 二审法院观点 一、关于法律适用 1.关于上诉人王浪的行为是否具有防卫性质 上诉人王浪及其辩护人、陕西省人民检察院出庭检察员均认为,上诉人王 ,防卫过当是在具备正当防卫客观和主观前提条件下,防卫反击明显超越必要限度,造成致人重伤或死亡的重大损害。认定防卫行为是否明显超过必要限度,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-863799.html -
了解详情
中死者今年3月曾获昆山市见义勇为基金会颁发的证书。此事也引发关于电动自行车车主是正当防卫还是防卫过当的法律讨论,有律师表示,自行车车主面临生命危险,捡刀反抗应当 过当,构成故意伤害。有争议之处在于,宝马车主倒地后被继续追砍是否属于正当防卫,需要考察当时所处环境及自行车车主的主观意图。律师称,在司法实务 ...
//www.110.com/ziliao/article-732755.html -
了解详情
,直至谢某被公安机关抓获。【案件焦点】谢某刺伤崔某的行为是否符合正当防卫的必要性要件。【法院裁判要旨】人民法院经审理认为:被告人谢某持刀故意 防卫。五是防卫没有明显超过必要限度造成重大损害,否则构成防卫过当。所谓正当防卫的必要性,指被害人的侵害行为应当具有进攻性、破坏性、紧迫性,采取防卫行为可以减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-608647.html -
了解详情
人财物的不法状态,从而挽回被害人损失的,应当认为不法侵害尚未结束,可以实行正当防卫。 “不法侵害行为的结束”与“不法侵害的结束”是两个不同的概念。我国刑法 为抢劫罪,充分说明了“不法侵害行为的结束”并不是“不法侵害的结束”。是正当防卫还是事后防卫,应以不法侵害是否结束为判断标准,而不应以不法侵害行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-516035.html -
了解详情
是在挥刀威胁还是正在双手举刀砍杀? 3、被告人砸王某某的行为是否属于正当防卫? 4、正当防卫情形下,成立故意伤害罪的可能性如何证明?公诉人举证标准是否 导致了被害人后来重伤的危害后果,否则公诉方的举证责任没有完成,排除不了正当防卫的存在,被告人就是无罪的,依法不负刑事责任。辩护人的思路就是首先证明存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-376793.html -
了解详情
确立在当时环境下,防卫人所采取的防卫强度是否合理,切实为防卫人着想,而不只是同情受伤的燕某,而剥夺了正当防卫人的合法权益。从本案的实际情况来看, 的受伤为轻伤,依法不需负刑事责任。 四、即使被告人已经构成故意伤害罪,被告人正当防卫且自首,被害人有严重过错的情况下,也应予考虑将其量刑为缓刑或免于刑事处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-351229.html -
了解详情
故意或过失。分析本案被告人的行为是否构成防卫过当,应根据防卫过当的概念和特征进行。 一、被告人打伤被害人是出于正当防卫的目的 正当防卫是为了使国家、公共利益 某就跟出去。从这点看,吴的人身安全受到威胁,所以吴是出于正当防卫的目的 #p#副标题#e# 二、被告人的防卫适时,是针对不法侵害人进行的 防卫过 ...
//www.110.com/ziliao/article-54849.html -
了解详情
情节表明不法侵害的现实性是明显的。四、关于嫌疑人黄文孝的防卫行为是否超过必要限度。正当防卫必要限度的标准是防卫行为的手段、强度和所造成的后果应当是为了 惩罚,该观念是落后的封建主义的报复观念,与社会主义法治相冲突。本案中如果对正当防卫的条件过分苛求,限制公民行使防卫权,不仅违背了立法精神,客观上也助长 ...
//www.110.com/ziliao/article-545559.html -
了解详情
,其中合理部分予以支持,部分要求无法律根据不予采纳。被告人温宗州及其辩护人提出的正当防卫的辩解和辩护意见,无法律依据,不予采纳。被告人温宗州的行为系防卫过当 。考察防卫行为是正当还是过当,必须全面考查防卫的手段、强度、损害后果等因素是否与不法侵害的手段、强度、可能造成的危害后果等因素基本相适应。这就要 ...
//www.110.com/ziliao/article-56589.html -
了解详情
因正当防卫造成损害的,不承担赔偿责任。那么张某的行为是否属于正当防卫哪? 首先,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受 的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成伤害,属于正当防卫,不负法律责任。正在进行的不法侵害是指不法行为已经开始并且尚未结束。不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-144791.html -
了解详情