证书上记载的“债权数额”仅是设定抵押时担保的主债权本金数额,与抵押担保范围是两个不同的条款。债权人主张按抵押合同约定的担保范围内的全部债务行使优先受偿权 提供足以证明其付款正当性的有效交易凭证。交易签购单正是证明交易真实发生的核心凭证。当事人签订的《特约商户受理银联卡业务协议》约定,特约商户应当将交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
该笔借款由金融租赁公司使用无异 议。金融租赁公司既未按照其与金租实业公司签订的委托采购协议的约定将 相关款项存入金租实业公司基本结算账户,亦 法人人格 否认制度去矫正并未失衡的利益体系。同时滥用行为与债权人损失之间必须 存在因果关系。如果滥用行为与债权人的损失之间并不存在因果关系,因无 法确定滥用行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-477236.html -
了解详情
管辖的法院,在纠纷发生后,亦未以任何形式达成协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。因此,原告在其权益仍未得到有效保障情况下,向内地被告所在地的 。 2。关于诉讼主体问题。本案的原告直接起诉担保人,按照我国的司法惯例,当债权人直接起诉担保人时,应将主债务人即借款人列为共同被告一起参加诉讼,因为担保人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-41987.html -
了解详情
的法院,在纠纷发生后,亦未以任何形式达成协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。因此,原告在其权益仍未得到有效保障情况下,向内地被告所在地的 。2。关于诉讼主体问题。本案的原告直接起诉担保人,按照我国的司法惯例,当债权人直接起诉担保人时,应将主债务人即借款人列为共同被告一起参加诉讼,因为担保人和借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36528.html -
了解详情
,本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同 本院认为 本院认为,被上诉人王XX与徐XX之间签订的《借款协议》系双方真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。王XX ...
//www.110.com/ziliao/article-876415.html -
了解详情
签订的两份反向保理服务合作协议,与被告上海华信公司签订的两份最高额保证合同均系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,各方当事人均应依约履行 叙作反向保理业务,债务人将其与债权人形成的应收账款质押给银行,银行以金融借贷的方式向债务人发放贷款;债务人逾期未向银行还款的,银行基于金融借款合同直接向 ...
//www.110.com/ziliao/article-826565.html -
了解详情
起对借款的利息没有法律依据,是错误的。更为可笑的是,冯伟与被上诉人、王东升签订《还款协议》时支付的10万元借款本金,原审法院草率地认定是支付了被上诉人50000 明确约定该二笔债权偿还顺序的前提下,原审判决将冯伟偿还的10万元,依债权人的自认,认定为向张xx、王东升各偿还50000元,并不影响上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-740733.html -
了解详情
王洪刚之间不存在真实有效的房屋买卖关系,双方之间存在借款关系,且该借款关系涉嫌犯罪,现正在公安机关处理过程中。为保证彦海公司履行还款义务,双方于2013 又用以物抵债形式签订《商品房买卖合同》和《预售商品房补充协议》,逃避公开拍卖程序,将价值8亿元的房产以4亿元价格抵债,侵犯了彦海公司其他债权人的权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-724616.html -
了解详情
《借款协议》中蓝翔公司的全部给付义务。《担保协议》签订后,各被告仍未履行还款义务。现诉至法院,请求判令:一、蓝翔公司归还借款本金3000万元、 。 2.《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-718876.html -
了解详情
凯提起的请求施君平作为共同借款人承担还款责任的主张不予支持。3.公司未经股东会或股东大会决议为其股东提供担保,债权人签订保证合同时,未尽相应审查义务,属于存在过失, 3月31日)最高法院认为,吴自旺与雷伟程达成的《还款协议》是双方真实意思表示,应为有效,《还款协议》上江建公司作为担保人加盖公章。虽然该 ...
//www.110.com/ziliao/article-598301.html -
了解详情