,其诉讼请求也已得到满足。在这种情况下,原告是不能再提起赔偿诉讼的。这是民事诉讼中禁止重复起诉的原则要求。 虽然,本案的被告与前案的被告不同 没有意义。 2、关于下腹部CT问题,代理人认为,医院同样不存在过错。 首先,患者死亡的原因到底是什么,是不是因为腹膜后血管损伤大出血所致,至今也没有权威的答案 ...
//www.110.com/ziliao/article-283750.html -
了解详情
之日起七日内送达当事人,并告知当事人向公安机关消防机构申请复核和直接向人民法院提起民事诉讼的权利。而徐州市公安消防支队并没有召集当事人到场,也未将火灾事故认定书送达给 未立刑事案件。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。原告因其近亲属燕群、燕冉在火灾中死亡而造成的损失,依法有权获得赔偿。 一、被告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-208066.html -
了解详情
以上的,年龄每增加一岁减少一年)116913.6元;可获得的(3)受害人死亡前的抢救、医疗费(以医疗机构出具的发票为准):1426.92元,合计为: 物质损失,这是法律的明文规定。而在人身损害赔偿的民事诉讼案件中法院审查的范围不仅包括物质损失,还包括原告主张的精神损失,这同样是法律的明文规定。现在并 ...
//www.110.com/ziliao/article-192987.html -
了解详情
交通肇事罪,判处有期徒刑五年。 2、被告人刘永平赔偿附带民事诉讼原告人徐申松、徐鸣鸿、夏宜芳死亡赔偿金48560元,赔偿徐申松经济损失人民币17585.34元, ,各行为人的行为互相直接结合;第三,须损害结果具有同一性。本案中,导致六名附带民事诉讼原告人损害后果的原因,有刘永平无证酒后驾车这一主要原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-146247.html -
了解详情
已明确认可其排放污水及污水流入被上诉人鱼塘的事实,上诉人对该事实的认可构成民事诉讼中的自认,应当作为认定本案事实的依据。上诉人虽对排污等事实予以否认 共和国民事诉讼法若干问题的意见》第74条规定:在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中,对原告提出的侵权事实,被告否认的,由被告负举证责任。最高人民法院在《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-142039.html -
了解详情
鉴定,徐博系被他人用单刃刺器刺破肺脏以及菜刀砍击左臂致失血性休克死亡。附带民事诉讼原告人徐立家、孙玉珍诉称:被害人徐博系三被告人故意伤害致死,故 ,由三原审被告人共同赔偿被害人的经济损失并无不当,故其该点上诉理由,根据不足。第四、上诉人在原审法院提出附带民事诉讼中,并未将吴虹霞列为附带民事诉讼被告人, ...
//www.110.com/ziliao/article-141107.html -
了解详情
回,被告已尽到了责任。因此,被告对汤某被宣告死亡没有直接的因果关系,不应承担民事责任。原告的诉讼请求无事实和法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国民法 一定范围和程度上的作为职责。但是,高校的这种作为职责的作用是有限的。在本案中,南京医科大学的师生并不知道汤某有厌学轻生的思想,难以作为的形式有针对式 ...
//www.110.com/ziliao/article-44810.html -
了解详情
驳回原告的诉请而无法判决赔偿原告损失。 三、本案返还之诉的性质。在审理本案过程中,对于作为活体的自然人是否可以作为诉讼标的被提起民事诉讼,合议庭存在较大争议 ,但其家属不能以返还人身(活着的自然人)为诉讼标的提起民事诉讼。作为公民的自然人从出生到死亡时止,具有民事权利能力。他人无权以自己的名义请求返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-44474.html -
了解详情
四处找寻,都无结果。 1995年初,汤某父亲汤某某向南京市鼓楼区人民法院申请宣告某涤死亡。该院在发出寻找汤某的公告某一年仍不知其下落的情况下,于1996 到了责任。因此,被告某汤某被宣告某某没有直接的因果关系,不应承担民事责任。原告某诉讼请求无事实和法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-40924.html -
了解详情
驳回原告的诉请而无法判决赔偿原告损失。 三、本案返还之诉的性质。在审理本案过程中,对于作为活体的自然人是否可以作为诉讼标的被提起民事诉讼,合议庭存在较大争议 ,但其家属不能以返还人身(活着的自然人)为诉讼标的提起民事诉讼。作为公民的自然人从出生到死亡时止,具有民事权利能力。他人无权以自己的名义请求返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-40615.html -
了解详情