他们要求被告归还其欠款,或要求原告林某甲、刘某乙归还替被告承担的欠款,并支付欠款利息。 被告辩称:所欠6原告的借款,已经用其店面房与原告林某甲、刘某 》第十条第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,于1995年3月17日判决如下: 一、原、被告间所签订的以店面房抵债协议无效。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40750.html -
了解详情
担保法》第十八条之规定,判决如下:一、被告张某欠原告苏某某30000元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算),限在本判决发生 民事判决,向海南省海南中级人民法院提起上诉称,一、原审法院判决“被告符某某作为担保人,属于连带责任担保,在债务人张某下落不明,应承担连带责任担保。”无事实根据和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-39723.html -
了解详情
年6月16日至2000年1月28日银行同期存款利息;三、啤酒花公司支付银海公司共管怅户欠款6180.53元;四、银海公司偿付啤酒花公司经济损失116.5804 75元),与资产情况表不符,但因4300个包装桶已经计算在转让价中,因此,原审法院判决银海公司交付啤酒花公司包装桶4300个,若不能交付则折价 ...
//www.110.com/ziliao/article-36847.html -
了解详情
,诉至湖北省高级人民法院,请求判令集团公司偿还欠款360万美元及利息35.532万美元、延期付款利息32.04万美元(计算至2000年6月26日);实业 提出重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,应予驳回。一审法院判决正确,应予维持。本院认为,虽然现尚无充足证据证明1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-36819.html -
了解详情
文件计算造价,水泥公司同意按3000元/吨价格结算,已高于宜春市计划委员会文件规定的预算价格,一建公司以3100元/吨价格购买钢材,产生100元/吨的差价,一审法院判决 按照鉴定结论确定的数额,由双方当事人各半负担为宜。(八)关于欠款利息问题,本案为工程款结算纠纷,水泥公司的实际付款已超出工程所需款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-36590.html -
了解详情
。故反诉原告要求反诉被告归还其融资欠款,应予支持。其融资建房后,融资款滞留期间所造成的损失,按照人民银行同期贷款利息计算。计算时间为:50501元的利息从 十六条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款第(三)项的规定,判决:一、解除1996年10月5日原告李某与被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-844835.html -
了解详情
年1月2日前亦一直履行支付货款的义务,根据合同法第三十七条的规定,原被告双方已形成事实买卖合同关系。2018年1月2日,被告从原告处 ,故本院认为自2019年8月1日起计算逾期付款利息较为合理。 【法院判决如下】 被告常州市xxxxxxx有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海xxxxxxx公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-826336.html -
了解详情
元),经双方定于2013年8月之前必须还清,如通过此日期按银行利计算(定期)按利息计算,在2013年12月底还清。(注董先生有权将此房随时随地出售, 年11月份偿还原告30000元,至今尚欠款120000元。现原告胡先生于2014年2月17日诉至本院,提出前列诉讼请求。四、法院判决法院经审理后作出判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-754858.html -
了解详情
924400元的10%,故一审法院认定以未付货款924400元的10%计算为92440元为宜。因原、被告在合同中未约定逾期付款的利息,且合同纠纷以填平 责任。一审法院判决上诉人支付违约金并无不当,原审认定事实清楚,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-742286.html -
了解详情
924400元的10%,故一审法院认定以未付货款924400元的10%计算为92440元为宜。因原、被告在合同中未约定逾期付款的利息,且合同纠纷以填平 责任。一审法院判决上诉人支付违约金并无不当,原审认定事实清楚,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-742284.html -
了解详情