代位求偿权,其向法院提起诉讼时尚未取得代位求偿权。就法律适用而言,这无疑是正确的。 但笔者以为,代位求偿权作为一种法定权利,基于保险事故发生这 诉讼时效虽然繁锁,且容易导致时效超过,但有其内在的公平价值。 就本案争议而言,保险合同的时效为二年,而海上货物运输合同的仅一年,保险人必须在运输合同一年时效内 ...
//www.110.com/ziliao/article-38258.html -
了解详情
与华安公司双方于1997年12月25日签订的海上货物运输保险单,双方意思表示一致,保险合同依法成立。保险合同约定,货物自印度运至中国蛇口,“蛇口”在合同中 保险单中没有使用上述字眼,只约定了出现某些情况时的处理方法,而该处理方式与保险单适用的法律关于保证的规定一致,那么被保险人避免这些情况出现就成了他 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
海运单不是提单,海牙规则和维斯比规则均不适用。关于这一点,请参见DavidYates编著的《海上货物运输合同》一书。28、卡伏(Carver)在《提单 而有所不同。最终,APL在他的答辩中承认他们签发的是提单,而没有主张证明其海上货物运输合同的单据是海运单。35、本案的另一个问题是Voss先生是否已 ...
//www.110.com/ziliao/article-37726.html -
了解详情
。[评析]本案主要涉及无正本提单放货的法律适用、记名提单不可转让的特性对交付货物的影响、承运人向记名提单收货人交付货物是否仍应凭正本提单,以及记名提单 三)“托运人”,是指:⒈本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人;⒉本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将 ...
//www.110.com/ziliao/article-37500.html -
了解详情
构成欺诈。 [审判]天津海事法院认为,本案应为涉外海上货物运输合同无正本提单放货纠纷。 关于本案的管辖权和法律适用问题。天津海事法院认为,虽然涉案提单背面条款 合同关系是两个完全不同的法律关系。原告的货款支付方式与两被告履行海上货物运输合同的义务没有直接的因果联系,因此,两被告关于原告与他人恶意串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-37432.html -
了解详情
代位求偿权,其向法院提起诉讼时尚未取得代位求偿权。就法律适用而言,这无疑是正确的。 但笔者以为,代位求偿权作为一种法定权利,基于保险事故发生这 诉讼时效虽然繁锁,且容易导致时效超过,但有其内在的公平价值。 就本案争议而言,保险合同的时效为二年,而海上货物运输合同的仅一年,保险人必须在运输合同一年时效内 ...
//www.110.com/ziliao/article-37426.html -
了解详情
与华安公司双方于1997年12月25日签订的海上货物运输保险单,双方意思表示一致,保险合同依法成立。保险合同约定,货物自印度运至中国蛇口,“蛇口”在合同中 保险单中没有使用上述字眼,只约定了出现某些情况时的处理方法,而该处理方式与保险单适用的法律关于保证的规定一致,那么被保险人避免这些情况出现就成了他 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
海运单不是提单,海牙规则和维斯比规则均不适用。关于这一点,请参见DavidYates编著的《海上货物运输合同》一书。28、卡伏(Carver)在《提单 而有所不同。最终,APL在他的答辩中承认他们签发的是提单,而没有主张证明其海上货物运输合同的单据是海运单。35、本案的另一个问题是Voss先生是否已 ...
//www.110.com/ziliao/article-36884.html -
了解详情
适用,符合我国民法通则的法律适用原则,最高法院承认该提单条款的效力,显然是无可非议的。由于海牙规则在国际海运界包括我国海运界的广泛影响力,最高法院判决确立 ,提单持有人与承运人之间存在提单所证明的海上货物运输合同关系。根据运输合同(一般表现为提单本身)和调整运输合同的法律及国际惯例,承运人有凭正本提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -
了解详情
的被保险人处获得任何保险利益,未能合法取得保险合同下的诉权。 (三)《海商法》第229条规定,海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者其它方式进行转让。按照 。原告智得公司为香港法人,本案具有涉港因素。由于合同当事人没有约定处理合同争议所应适用的法律,原告潮安公司作为投保人和被告广州保险公司均为中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -
了解详情