的名义持有人,原告为房屋的实际持有人。2009年1月20日原告与卖方中介公司居间介绍签订《北京市房屋买卖合同》,约定房屋价款为2600000元,后原告分期 用被告名义贷款1500000元购买该房屋。原告支付了交易居间费用、税费,涉案房屋物业费、供暖费由原告承担,每月贷款亦由原告支付,2009年6月22 ...
//www.110.com/ziliao/article-922112.html -
了解详情
,商谈买卖此房事宜。2009年4月4日,罗父自带现金78.3万元按约在物业办理房屋过户手续,过户到罗某亮名下,并共同去工商银行将70万元现金存入孙某 未提交相反证据证明。 2015年9月14日,罗某亮(买受人)与北京J公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,购买海淀区二号房屋,房屋用途为商业,建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-951972.html -
了解详情
,商谈买卖此房事宜。2009年4月4日,赵父自带现金78.3万元按约在物业办理房屋过户手续,过户到赵某亮名下,并共同去工商银行将70万元现金存入孙某 未提交相反证据证明。 2015年9月14日,赵某亮(买受人)与北京J公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,购买海淀区二号房屋,房屋用途为商业,建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-949008.html -
了解详情
,商谈买卖此房事宜。2009年4月4日,赵父自带现金78.3万元按约在物业办理房屋过户手续,过户到赵某亮名下,并共同去工商银行将70万元现金存入孙某 未提交相反证据证明。 2015年9月14日,赵某亮(买受人)与北京J公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,购买海淀区二号房屋,房屋用途为商业,建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-948478.html -
了解详情
双方之间所签物业管理合同方面的纠纷也可以享有诉权。3、管委会就本案诉权没有取得产权人及产权人大会的授权。如果其取得了授权,笔者认为也应该可以起诉。本案 类似于居民委员会的法律授权的其他组织,应具备诉讼主体资格。被上诉人辩称北京X公司在二审中辩称:我方认为上诉人不是本案适格主体。“管委会”只是执行机构, ...
//www.110.com/ziliao/article-319285.html -
了解详情
双方之间所签物业管理合同方面的纠纷也可以享有诉权。3、管委会就本案诉权没有取得产权人及产权人大会的授权。如果其取得了授权,笔者认为也应该可以起诉。本案 类似于居民委员会的法律授权的其他组织,应具备诉讼主体资格。被上诉人辩称北京X公司在二审中辩称:我方认为上诉人不是本案适格主体。“管委会”只是执行机构, ...
//www.110.com/ziliao/article-318980.html -
了解详情
要求确认该合同无效。朝阳法院于同年10月底判决《物业服务合同无效》。2007年5月,XX物业公司向朝阳法院起诉业委会,要求返还招投标保证金3万元。朝阳法院于 刻一个图章等,故而燕民化的指责并非无中生有,结合他制作的印刷品的全体内容可以看出其主观目的在于从负面事实讨论如何更好地维护社区业主的权益,如何更 ...
//www.110.com/ziliao/article-236285.html -
了解详情
具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。该条款确立了业主自治机构的决定(决议)在规制业主 新世界广场业主王女士认为业委会委托物业公司召集业主大会、统计票权程序违法,导致此次会议形成的决议存在虚假问题,其起诉业主委员会,请求法院撤销这个决议[ ...
//www.110.com/ziliao/article-200929.html -
了解详情
厦门市公安局对系争车辆被盗的查控至今未有结论,被上诉人于2000年10月7日起诉,并未超过诉讼时效。 厦门市中级人民法院二审法庭经过审理认定本案争议的焦点集中在 ,故二审法院对合同的真实性予以确认。鉴于上述批复及合同内容可以明确得出该物业管理公司系对其经营的停车场收取车位使用费,而对停车场的交通及车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-44000.html -
了解详情
厦门市公安局对系争车辆被盗的查控至今未有结论,被上诉人于2000年10月7日起诉,并未超过诉讼时效。 厦门市中级人民法院二审法庭经过审理认定本案争议的焦点集中在 ,故二审法院对合同的真实性予以确认。鉴于上述批复及合同内容可以明确得出该物业管理公司系对其经营的停车场收取车位使用费,而对停车场的交通及车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-40142.html -
了解详情