青岛九州公司)、中国农业银行股份有限公司郑州未来支行(以下简称农行未来支行)合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2017)豫0105民初23339号民事判决, 一致。 本院认为,关于本案交易是属于期货交易还是现货交易的问题,根据一审中康向丽提交的交易清单显示,康向丽与青岛九州公司、青岛九州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-873517.html -
了解详情
其他财产。2017年,M公司与被告李四曾就退还购房首付款或以市场价赎回折算面积问题进行过商议,但双方未达成一致意见。 裁判结果一、解除原告张三与被告李四 张三的其他诉讼请求。 法院认为法院认为,本案属房屋买卖合同纠纷。被告李四以其女儿、被告李小四的名义实施向开放商买房、继而将房屋转卖给原告张三等一系列 ...
//www.110.com/ziliao/article-872872.html -
了解详情
认罚后翻供或者不认罚,后又认罪认罚的,按照最后认罪认罚的阶段从严把握; (二)因民间矛盾纠纷引发的犯罪,犯罪嫌疑人、被告人罪行较重、人身危险性较大 但对有争议的事实和证据应当进行调查、质证,法庭辩论可以仅围绕有争议的问题进行。 第四十七条【普通程序简化审】适用普通程序审理认罪认罚案件,可以适当简化法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-816232.html -
了解详情
真实的房屋买卖意思表示,李女士未依约支付购房款,即合同根本目的未能实现,且李女士在徐女士诉其房屋买卖合同纠纷中答辩明确表示,因双方系亲戚关系,双方不存在 房屋的售价款应是多少的问题。靳律师认为,根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定:委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-761366.html -
了解详情
己出卖给李先生,卖价760万元,交款及交房日为2015年6月2日。他们之间的房屋买卖纠纷,悬而未决。综上,被告采取欺诈手段,一房二卖,合同目的无法实现 年9月1日解除,对此不持异议。 现双方争议焦点问题是合同未能继续履行的原因。虽然郎先生提出合同未能继续需履行的原因是由于刘女士存在一房二卖行为,但根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-754566.html -
了解详情
持有的购房手续系撬锁所得,但均未提供任何证据证明其主张。110接处警记录显示的内容并未提及纠纷内容系刘某撬锁取得购房资料,且显示已协商解决,不能证明刘某斌、 使用,结合相关购房资料均由刘某持有的事实,法院认为可以推定刘某与刘某斌、杨某双方已形成借名买房合同关系。关于借名买房合同的效力问题,因房屋的原始 ...
//www.110.com/ziliao/article-744474.html -
了解详情
先生夫妇在庭审中辩称:其没有义务主动告诉买方这些情况,尹小姐在房屋没有任何质量问题的情况下,旧事重提揭人伤疤,并以此为借口要求退房,实属极不合乎情理 的请求符合法律有关规定,法院应予以支持。同时,由于尹小姐订立合同时没有全面了解房屋状况,对纠纷的酿成亦有一定责任,因此,法院判决其应承担部分诉讼费用。四 ...
//www.110.com/ziliao/article-719183.html -
了解详情
所签订的购房协议属于有权处分,该购房合同的主体并非原告,原告无权要求解除。况且,原被告及第三人之间就涉案房屋产生的权属问题已经由法院作出生效判决,原告本次诉讼属于 德均认可二人之间存在借名买房关系,且根据原告与第三人就涉案房屋的另案纠纷判决结果,第三人余德应当向原告返还涉案房屋全部售房款、利息及租金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-715627.html -
了解详情
刘某与王某买卖合同纠纷二审民事判决书 当事人信息 上诉人(原审被告)刘某,女,1964年11月21日出生。 被上诉人(原审原告)王某,男,1975年5 抵押手续尚未办完,故双方未能办理车辆过户手续。 2015年6月,王某因涉案车辆引发的争议将刘某配偶邰学亚诉至法院,后撤回起诉。在该案诉讼过程中,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-710228.html -
了解详情
自治的领域,充分尊重当事人的意思自治,最大限度的维护交易的稳定性。但是合同自由不是绝对的。对于因合同自由而引发的恶意竞争、追逐暴利及其所导致的 多项因素予以综合权衡。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-669868.html -
了解详情