北京市限价商品住房管理办法(试行)》第二十八条规定购房人取得房屋权属证书后五年内不得转让所购住房。虽然上述规范性文件不属于法律、行政法规,但国家出台限价商品房的初衷是为了 张某强、蔡某露通过了两限房购房资格的申请,由张某立、廖某奇支付购房款,所有权归张某聪所有。根据上述协议的内容,能够认定张某立、廖某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943503.html -
了解详情
北京市限价商品住房管理办法(试行)》第二十八条规定购房人取得房屋权属证书后五年内不得转让所购住房。虽然上述规范性文件不属于法律、行政法规,但国家出台限价商品房的初衷是为了 张某强、蔡某露通过了两限房购房资格的申请,由张某立、廖某奇支付购房款,所有权归张某聪所有。根据上述协议的内容,能够认定张某立、廖某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943215.html -
了解详情
登记,严重侵犯原告张A的合法权益。另,原告张A具备在A市限购区域的购房资格,涉案房产亦不受限售政策的影响;原告张A可以一次性代陈C将剩余贷款还清 代偿事宜表示服从法院判决。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条之规定,抵押权存续期间,抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-843905.html -
了解详情
的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。可见赠与行为已经完成。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释( 诉争房屋为答辩人唯一住房,答辩人也因此失去了再享受北京市相关保障房的购房资格。2006年3月购房时,答辩人为未成年人。根据《民法总则》第三十五条: ...
//www.110.com/ziliao/article-937581.html -
了解详情
的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。可见赠与行为已经完成。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释( 诉争房屋为答辩人唯一住房,答辩人也因此失去了再享受北京市相关保障房的购房资格。2006年3月购房时,答辩人为未成年人。根据《民法总则》第三十五条: ...
//www.110.com/ziliao/article-931999.html -
了解详情
,应当适用诉讼时效的规定。房产证的登记日为2006年,按照经济适用房的政策,拿到房本五年,诉讼时效从2011年具备上市交易条件开始计算,诉讼已过诉讼时效 的房屋,并非经济适用住房,不属于政策性的保障性住房,故双方的借名买房法律关系并未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。杨某现具备在京购房资格,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-741898.html -
了解详情
一直由我居住、相关费用由我缴纳。涉案房屋并非政策下保障住房购房指标,房屋性质登记为“按经济适用房管理”,房管部门明确可以上市交易,不存在上市交易限制,故双方 。我认为原告所谓的买卖合同是为了达到其自己的目的编造的谎言,所以原告没有资格诉讼我,涉案房屋是我的积蓄和工作年限合法取得的,应受到法律的保护。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-734097.html -
了解详情
产权证办理周期较长,且按规定在5年内限制上市交易,房屋的性质通常为按经济适用房管理,土地使用权性质为划拨用地,上市交易需缴纳土地出让金。我作为被拆迁安置人 ,裁定查封涉案房屋。在本案审理期间,张某荣经房管部门审核,具有在北京市购房的资格。 另查,李某福于2016年12月8日死亡,其父亲李父于1992 ...
//www.110.com/ziliao/article-928513.html -
了解详情
。 再查,5号房屋于2013年1月8日登记于王某宏名下,性质为按经济适用住房管理。二号院拆迁所得另一套房屋系北京市丰台区六号房屋(以下简称六 辩称张某文、李某香不具备5号房屋购房资格,协议书违反强制性效力规定,当事人签订合同将房屋包括拆迁安置用房的购房指标转让他人,并未违反法律、行政法规强制性规定,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-933309.html -
了解详情
。 再查,5号房屋于2013年1月8日登记于王某宏名下,性质为按经济适用住房管理。二号院拆迁所得另一套房屋系北京市丰台区六号房屋(以下简称六 辩称张某文、李某香不具备5号房屋购房资格,协议书违反强制性效力规定,当事人签订合同将房屋包括拆迁安置用房的购房指标转让他人,并未违反法律、行政法规强制性规定,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-922143.html -
了解详情