王父与王母去世后，王某强、王某林、王某华作为其二人的法定继承人均没有表示放弃继承，依法应视为均已接受继承，王父与王母的遗产属各继承人共同共有，在当事人诉请享有继承权并主张分割遗产的纠纷案件中，应参照共有财产分割的原则，不适用有关诉讼时效的规定，故四被告抗辩王某强本次起诉已过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-943696.html -了解详情
李父与李母去世后，李某兰、李某军、李某强作为其二人的法定继承人均没有表示放弃继承，依法应视为均已接受继承，李父与李母的遗产属各继承人共同共有，在当事人诉请享有继承权并主张分割遗产的纠纷案件中，应参照共有财产分割的原则，不适用有关诉讼时效的规定，故四被告抗辩李某兰本次起诉已过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-938507.html -了解详情
李父与李母去世后，李某兰、李某军、李某强作为其二人的法定继承人均没有表示放弃继承，依法应视为均已接受继承，李父与李母的遗产属各继承人共同共有，在当事人诉请享有继承权并主张分割遗产的纠纷案件中，应参照共有财产分割的原则，不适用有关诉讼时效的规定，故四被告抗辩李某兰本次起诉已过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-929538.html -了解详情
李父与李母去世后，李某芳、李某军、李某强作为其二人的法定继承人均没有表示放弃继承，依法应视为均已接受继承，李父与李母的遗产属各继承人共同共有，在当事人诉请享有继承权并主张分割遗产的纠纷案件中，应参照共有财产分割的原则，不适用有关诉讼时效的规定，故四被告抗辩李某芳本次起诉已过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-925287.html -了解详情
李父与李母去世后，李某兰、李某军、李某强作为其二人的法定继承人均没有表示放弃继承，依法应视为均已接受继承，李父与李母的遗产属各继承人共同共有，在当事人诉请享有继承权并主张分割遗产的纠纷案件中，应参照共有财产分割的原则，不适用有关诉讼时效的规定，故四被告抗辩李某兰本次起诉已过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-922910.html -了解详情
周父与周母去世后，周某强、周某华、周某文作为其二人的法定继承人均没有表示放弃继承，依法应视为均已接受继承，周父与周母的遗产属各继承人共同共有，在当事人诉请享有继承权并主张分割遗产的纠纷案件中，应参照共有财产分割的原则，不适用有关诉讼时效的规定，故四被告抗辩周某强本次起诉已过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-918450.html -了解详情
继承法的规定，二原告提起继承纠纷之诉时，已经超过诉讼时效2年。原告李某丽户口迁出时有书面主动放弃继承权声明一份。 基于上述理由，我请求法院依法驳回原告的诉 ，一直未对遗产的分割提出异议或相关主张； 第四，原告李某丽书写声明表示放弃对父母遗产的继承，意思表示明确，在本案中其法定代理人及律师均主张其在书写 ...
//www.110.com/ziliao/article-907194.html -了解详情
后，该房产作为张C和张D的遗产，其合法继承人均依法享有继承权。继承开始后，其合法继承人均未明确放弃继承，应视为接受继承，该房产应认定为张C、张D合法继承人 在被拆迁前一直未分割，故四位原告起诉主张其对涉案房产的拆迁利益，并未超过诉讼时效。 综上，原告汤A、张Y主张涉案房产中的五分之一，原告张R主张涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-864975.html -了解详情
后，该房产作为张C和张D的遗产，其合法继承人均依法享有继承权。继承开始后，其合法继承人均未明确放弃继承，应视为接受继承，该房产应认定为张C、张D合法继承人 在被拆迁前一直未分割，故四位原告起诉主张其对涉案房产的拆迁利益，并未超过诉讼时效。 综上，原告汤W、张X主张涉案房产中的五分之一，原告张Y主张涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-860567.html -了解详情
于中级法院，并于上诉之日起七日内向中级法院交纳上诉费，将缴费凭证交查验，逾期视为放弃上诉。五、律师点评本案案由应为继承纠纷。2013年11月8日，李振明与 被告辩称原告起诉超过诉讼时效的意见不予采信。李振明去世时，李敏华、陈哲、陈志彬、陈晓峰均系李振明的第一顺序继承人，均享有继承权。该255000元系 ...
//www.110.com/ziliao/article-854711.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务