股东会清算决议 -案例分析搜索

深圳股权纠纷律师

章公司解散和清算第一百八十一条公司因下列原因解散:(一)公司章程划定的营业期限届满或者公司章程划定的其他解散事由泛起;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因股东的出资比例分配,股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间,公司存续,但不得开铺与清算无关的经营流动。公司财产在未依照前款划定了债 ...

//www.110.com/ziliao/article-697347.html -了解详情

公司法案例分析方法

％以上董事出席方能举行。增加注册资本由出席董事会会议的董事一致通过，方可作出决议。需要指出的是，即使合营一方同意合营企业增加注册资本，只要是董事会合法决议臻于完整。精确。［法理详解］[page]（1）有限责任公司的组织机构有股东会、董事会、监事会等。其中董事会起着承上启下的作用，占有比较重要的地位。 ...

//www.110.com/ziliao/article-664534.html -了解详情

企业资产与债务重组

表示自己的意见;可以对收购价格表示异议，或提交法院诉讼解决;如果拒绝接受股东大会决议，可根据“公司法”第111条规定，向人民法院提出诉讼等。9、重组遇到法律障碍因此，郑百文的债权人与股东以及战略投资人等利益相关方达成的重组，在股东会获得通过后，仍然不能执行，还要通过意思表示的方式取得每个股东的意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-285523.html -了解详情

企业注销了，商标应该怎么转移?

就要移转的商标形成一个决议，类似股东会决议就ok。用来证明受让人有权利受让商标。3、转让方和受让方签署的商标代理委托书(转让)4、受让人的身份证明、转让方全体股东身份证名(清算报告中若存在，也可以不提供)5、转让/移转申请/注册商标申请书三、需要注意的其他1、若是原注册人 ...

//www.110.com/ziliao/article-726995.html -了解详情

67%，51%，34%，30%，20%股权对控制权的区别

收购线 5、20%重大同业竞争警示线 6、临时会议权10%，可提出质询/调查/起诉/清算/解散公司 7、5%重大股权变动警示线 8、临时提案权3%，提前开小会 9 争取。此外，如果有限责任公司设有职工代表董事，则该职工代表董事不能随意被股东会罢免。《公司法》第四十四条规定，两个以上的国有企业或者两个 ...

//www.110.com/ziliao/article-724798.html -了解详情

隐名股东协议书

控制人身份对××公司对外的各项经营事务承担最终法律责任。（4）甲方要求乙方配合作出股东会决议或者行使股东权利时，应当予以提前通知。（5）因甲方行使股东权利时，协议终止以及违约责任1、本协议因下述原因终止：（1）××公司解散、破产、清算、注销、吊销的终止情形；（2）甲、乙任何一方死亡或者丧失行为能力的 ...

//www.110.com/ziliao/article-565856.html -了解详情

隐名出资协议

人身份对××公司对外的各项经营事务承担最终法律责任。（4）甲方要求乙方配合作出股东会决议或者行使股东权利时，应当予以提前通知。（5）因甲方行使股东权利时，以及违约责任4.1 协议终止本协议因下述原因终止：（1）××公司解散、破产、清算、注销、吊销的终止情形；（2）甲、乙任何一方死亡或者丧失行为能力的 ...

//www.110.com/ziliao/article-332314.html -了解详情

童帽玲与闵志清、广德县清盛矿业有限公司股权纠纷一案

利润；2、盈余分配系企业自主经营的表现形式之一，在企业决策机构未就盈余作出相关决议时，司法机关不宜以国家公权力形式加以干预；3、童帽玲退股时，放弃公章。 4、2003年4月10日，西山煤矿经股东会决议申请注销时，向广德县工商行政管理局出具了由全体股东签名的“清算报告”，载明债务额为零。上述事实，有 ...

//www.110.com/ziliao/article-188088.html -了解详情

有限责任公司风险承包经营合同是否有效？

选举和更换董事、决定公司增加或减少注册资本、决定公司的合并、分立、解散、清算等等权利是不能授予他人行使的。另外，公司法中明确的强制性规定是不能经营合同中有违反此类强制性规定的条款，这类条款就是无效条款。综上所述，该案股东会形成的决议中并无违反公司法强制性规定的条款，应认定风险承包合同有效，股东陈某 ...

//www.110.com/ziliao/article-242724.html -了解详情

有限责任公司风险承包经营合同是否有效？

选举和更换董事、决定公司增加或减少注册资本、决定公司的合并、分立、解散、清算等等权利是不能授予他人行使的。另外，公司法中明确的强制性规定是不能经营合同中有违反此类强制性规定的条款，这类条款就是无效条款。综上所述，该案股东会形成的决议中并无违反公司法强制性规定的条款，应认定风险承包合同有效，股东陈某 ...

//www.110.com/ziliao/article-218875.html -了解详情