董事会决议要求 -案例分析搜索

公司监事会召开的实务操作流程

高级管理人员提出罢免的建议；（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；（四）提议召开临时股东会会议，在董事会不七）公司章程规定的其他职权。 2、第五十五条监事可以列席董事会会议，并对董事会决议事项提出质询或者建议。监事会、不设监事会的公司的监事发现公司经营情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-332296.html -了解详情

高富国律师案例：股权设置太乱，身后麻烦成串

公司登记基本情况(变更)、某某禄2O06年11月3日收据、2008年7月26日董事会决议以及到庭当事人的陈述予以证实。本院认为，2009年3月7日，原告(反诉 X村委会三方所造成的，其损失应由三方共担，故被告(反诉原告)济南H公司要求原告(反诉被告)某某英、某某楠、某某萍、某某芬返还47万元转让款，于 ...

//www.110.com/ziliao/article-250493.html -了解详情

本案股权转让和托管协议的效力认定

突然反悔，主张股权转让协议的签订违反法律的规定，应属无效；股权托管协议仅经董事会决议同意，不能生效。但此举遭到盛华公司的强烈抵制，双方诉诸法院。 ?争议的《关于向金融机构投资入股的暂行规定》（下称暂行规定）第十一条规定的要求，即向金融机构投资入股的企业必须具备连续３年盈利等相关条件。那么本案协议是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-137892.html -了解详情

本案股东是否有权充当原告代表公司提起诉讼

财物，删除公司电脑中的公司业务指导文件等，其行为严重侵害了公司利益。现要求被告停止侵害行为，返还强行拿走的公司财物，赔偿经济损失174000元，并负担诉讼费。中给公司造成了损害；二是该法条未规定股东会、董事会决议违反公司章程、侵犯股东合法权益时，或未经决议，股东是否有权向司法机关提起诉讼。三是根据该 ...

//www.110.com/ziliao/article-57902.html -了解详情

上海市人民检察院第二分院诉王一兵贪污案

公款的故意。王一兵得知宝耀公司1994年度的利润总额为1848万余元后，即要求会计人员重新做帐，将利润改为400余万元，其余利润转移至宝耀试验所。尽管王经济贸易局的《关于同意宝耀试验所改制的批复》，宝耀试验所的《董事会决议》、《职工大会决议》、《章程》、《企业法人任职证明》、宝耀公司《关于撤销投资 ...

//www.110.com/ziliao/article-54687.html -了解详情

原告王某诉被告李某、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

等财物，删除公司电脑中的公司业务指导文件等，其行为严重侵害了公司利益。现要求被告停止侵害行为，返还强行拿走的公司财物，赔偿经济损失（略）元，并负担诉讼费过程中给公司造成了损害；二是该法条未规定股东会、董事会决议违反公司章程、侵犯股东合法权益时，或未经决议，股东是否有权向司法机关提起诉讼。三是根据该条 ...

//www.110.com/ziliao/article-41476.html -了解详情

袁瑾不服成都市工商局变更法定代表人登记案

以一审判决适用法律错误，本案应适用中外合资企业的专门法规，变更法定代表人应有董事会决议等为由，向成都市中级人民法院提出上诉。成都市中级人民法院审理认为：被上诉人成都市工商局的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）公司登记机关要求提交的其他文件。仅从上述两部法律的规定和美玉 ...

//www.110.com/ziliao/article-38155.html -了解详情

袁瑾不服成都市工商局变更法定代表人登记案

以一审判决适用法律错误，本案应适用中外合资企业的专门法规，变更法定代表人应有董事会决议等为由，向成都市中级人民法院提出上诉。成都市中级人民法院审理认为：被上诉人成都市工商局的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）公司登记机关要求提交的其他文件。仅从上述两部法律的规定和美玉 ...

//www.110.com/ziliao/article-37323.html -了解详情

原告王涛诉被告李平、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

财物，删除公司电脑中的公司业务指导文件等，其行为严重侵害了公司利益。现要求被告停止侵害行为，返还强行拿走的公司财物，赔偿经济损失174000元，并负担诉讼费。中给公司造成了损害；二是该法条未规定股东会、董事会决议违反公司章程、侵犯股东合法权益时，或未经决议，股东是否有权向司法机关提起诉讼。三是根据该 ...

//www.110.com/ziliao/article-36030.html -了解详情

袁瑾不服成都市工商局变更法定代表人登记案

以一审判决适用法律错误，本案应适用中外合资企业的专门法规，变更法定代表人应有董事会决议等为由，向成都市中级人民法院提出上诉。成都市中级人民法院审理认为：被上诉人成都市工商局的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）公司登记机关要求提交的其他文件。仅从上述两部法律的规定和美玉 ...

//www.110.com/ziliao/article-36013.html -了解详情