，李志超不承担责任。 经鉴定，李志超的损伤达十级伤残。事故导致原告李志超共损失医疗费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等合计105152.19元。原告遂将林明盛的法定继承人崔某、吴灿辉及保险公司告上法庭。 另查明，粤E80822小客车在被告中华联合保险公司参投了 ...
//www.110.com/ziliao/article-402433.html -了解详情
已经进行了赔付，被告不应再进行赔付。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。三、 被告提供中国人民保险公司《旅游观光景点、娱乐场所人身意外伤害保险 ，该判决书认定赵小玲的经济损失如下：1、医疗费32354.7元；2、误工费6549.4元；3、住院伙食补助费500元；4、护理费6549.4元；5、 ...
//www.110.com/ziliao/article-356318.html -了解详情
鉴定中心对自己的伤情做了鉴定，结果评定为伤残九级。熊某希望丁某赔偿护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等共计4.9万元。丁某没有答应熊某的要求。熊某于是 人员在发生事故后，“只要下车就不能认定为车上人员”，受到伤害后就不能得到保险公司的理赔。假如货车突然起火，车上人员该不该跳车？如果他跳车就不能得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-34450.html -了解详情
.2元、交通费200元、鉴定费600元合法有据，本院依法予以支持。原告主张误工费16898.73元未提交有效证据证明，本院依法不予支持。原告的营养费本院根据 。鉴定费600元不属于保险赔付范围，依法应由被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司承担。被告王保成垫付的 12 000元由其向保险公司理赔。...
//www.110.com/ziliao/article-502174.html -了解详情
，要求过错车主赔偿由于撞车导致车辆性能降低的车辆贬值费，以及自己损失的眼镜费、误工费。近日，北京市第一中级人民法院作出终审判决，支持了这位车主的诉讼请求，判令 了易先生1200元的医疗费。 虽然被撞捷达轿车后经修理恢复使用，修理费由保险公司理赔，但易先生认为，在此次事故中，由于车辆被撞，虽经修理但车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-198023.html -了解详情
痕和右眼角膜溃疡。2014年9月，原告将被告诉至婺源县法院，要求被告赔偿误工费、后期治疗费、护理费、交通费及伙食补助费共计人民币27992.42元。 被告应诉认为， ，此事到此为止，不得反悔。协议生效后被告履行了自己的给付义务，并到保险公司理赔完毕。现原告又起诉到法院，没有事实和法律依据，故应依法驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-657702.html -了解详情
和右眼角膜溃疡。2014年9月，原告将被告诉至寒亭法院，要求被告赔偿误工费、后期治疗费、护理费、交通费及伙食补助费共计人民币27992.42元。被告应诉认为，该 ，此事到此为止，不得反悔。协议生效后被告履行了自己的给付义务，并到保险公司理赔完毕。现原告又起诉到法院，没有事实和法律依据，故应依法驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-593547.html -了解详情
痕和右眼角膜溃疡。2014年9月，原告将被告诉至婺源县法院，要求被告赔偿误工费、后期治疗费、护理费、交通费及伙食补助费共计人民币27992.42元。被告应诉认为，该 ，此事到此为止，不得反悔。协议生效后被告履行了自己的给付义务，并到保险公司理赔完毕。现原告又起诉到法院，没有事实和法律依据，故应依法驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-580398.html -了解详情
痕和右眼角膜溃疡。2014年9月，原告将被告诉至婺源县法院，要求被告赔偿误工费、后期治疗费、护理费、交通费及伙食补助费共计人民币27992.42元。被告应诉认为，该 ，此事到此为止，不得反悔。协议生效后被告履行了自己的给付义务，并到保险公司理赔完毕。现原告又起诉到法院，没有事实和法律依据，故应依法驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-562793.html -了解详情
痕和右眼角膜溃疡。2014年9月，原告将被告诉至婺源县法院，要求被告赔偿误工费、后期治疗费、护理费、交通费及伙食补助费共计人民币27992.42元。被告应诉认为，该 ，此事到此为止，不得反悔。协议生效后被告履行了自己的给付义务，并到保险公司理赔完毕。现原告又起诉到法院，没有事实和法律依据，故应依法驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-528412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务