损事故是否发生在保险责任期间内。笔者对二审观点持不同意见。海上货物运输保险合同与海上货物运输合同密切联系,但并不等于保险人的保险责任期间和承运人的责任期间始终一致 风险,保险人也不应再承担保险责任。上述几种不同意见在海上货物运输保险合同及代位求偿纠纷中具有一定代表性,司法理论和实践中也不无争议。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-37575.html -
了解详情
原告发出拒赔通知书,以货损系诈骗所致、不属保险责任为由拒绝赔偿。双方酿成纠纷,原告遂诉至法院。被告辨称,原告向被告承保的标的为白糖而非其所诉的 事实上,冼的上述代理行为是处于不同的法律关系。前者,为水路货物运输合同法律关系;后者,则为水路货物运输保险法律关系。虽然冼实施了上述两方面的代理行为,但其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37549.html -
了解详情
证明”。因此原告作为委托人,试图让国泰公司承担违约责任时,就应当证明国泰公司在履行合同时存有过错。然而,本案原告提供的证据无法证明集装箱起火的原因为国泰公司过错所 使法官形成不利于被告的心证,当然不能让被告承担不利后果。3、货运代理合同和货物运输合同纠纷的不同点为正确处理有关案件,在此需要将货代纠纷和 ...
//www.110.com/ziliao/article-36036.html -
了解详情
,且深圳轻工又不确认,应不予采纳。广州海事法院认为,本案属涉外海上货物运输合同纠纷,因各方均同意适用中国法律,根据当事人意思自治原则,当事人可以选择处理 。金星船务认为深圳轻工不具有诉权,没有依据,不予支持。金星船务提出的证明货物已经被贝宁海关申请法院拍卖的证据不符合法定的要求,不具有证据效力。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-38597.html -
了解详情
货物运输合同的承运人处于相同的地位。因此,航次租船合同在性质上属于货物运输合同,而不是船舶租用合同。正因为如此,我国《海商法》是将航次租船合同放在第 港为中国天津新港,被告在中国大连设有分支机构并有可供执行的财产,作为涉外合同纠纷案件,根据我国《民事诉讼法》第二百四十三条的规定,日本国法院,中国天津 ...
//www.110.com/ziliao/article-38567.html -
了解详情
,且深圳轻工又不确认,应不予采纳。广州海事法院认为,本案属涉外海上货物运输合同纠纷,因各方均同意适用中国法律,根据当事人意思自治原则,当事人可以选择处理 。金星船务认为深圳轻工不具有诉权,没有依据,不予支持。金星船务提出的证明货物已经被贝宁海关申请法院拍卖的证据不符合法定的要求,不具有证据效力。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-37768.html -
了解详情
货物运输合同的承运人处于相同的地位。因此,航次租船合同在性质上属于货物运输合同,而不是船舶租用合同。正因为如此,我国《海商法》是将航次租船合同放在第 港为中国天津新港,被告在中国大连设有分支机构并有可供执行的财产,作为涉外合同纠纷案件,根据我国《民事诉讼法》第二百四十三条的规定,日本国法院,中国天津 ...
//www.110.com/ziliao/article-37738.html -
了解详情
法律的强制性规定,合法有效,对双方具有法律拘束力。故,被告应依法赔偿原告货物损坏的损失。 最后,本律师在诉讼中还向法院申请了调查核实保险公司调查评估 结果:法院认为双方形成运输合同关系且合法有效,双方应切实全面履行各自的合同义务。本案被告在承运过程中,未尽安全运输义务,导致涉案货物受到损坏,应承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-473713.html -
了解详情
,该复印件完全可以伪造。 裁判 广州海事法院经审理认为,本案是一宗海上货物运输合同运费纠纷。原告提交的航海日志、船舶签证簿系原件,是船舶在航行过程中形成 判决:驳回上诉,维持原判。 解析 《中华人民共和国合同法》第十一条中规定,合同的书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据 ...
//www.110.com/ziliao/article-133200.html -
了解详情
男,45岁。 被告杨XX,男,44岁。 原告刘XX与被告杨XX运输合同纠纷一案,本院于2012年6月6日立案受理后依法组成合议庭,于2012年 的身份证复印件一份。7、2011年6月5日XX货运部第0108847号五环物流货物运输协议原件一份。8、2011年6月9日XX货运部第0102016号五环物流 ...
//www.110.com/ziliao/article-505350.html -
了解详情