称 周某燃向本院提出诉讼请求,请求判决:1.确认原告与二被告之间买房口头协议无效,原告享有北京市房山区一号房屋所有权;2.二被告腾退并返还诉争房屋; :原告为孤寡老人,身体已经瘫痪、未婚且无子,经北京市住房管理部门审核符合北京市购买经济适用住房的条件。2015年因原告行动不便委托两被告之子齐某华代为 ...
//www.110.com/ziliao/article-935272.html -
了解详情
成员,被告明知涉案房屋不能进行买卖,张某超无权处分涉案房屋,王某军也无权购买该房屋,双方买卖行为损害了二原告的合法权益,违反了我国法律法规的强制性规定。故 、被告张某超与被告王某军、刘某利于2006年10月18日签订的房屋买卖协议无效。 二、驳回原告张某华、张某刚的其他诉讼请求。 律师点评 违反法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-932002.html -
了解详情
。原告在京无房,所以决定购买。 按当时的拆迁政策,现金补偿款为17.8万元,经原、被告与周某文协商,达成口头借名买房协议,原告支付周某文20万元 某华之间的房屋买卖合同不成立。故周父要求确认双方就涉诉房屋订立的房屋买卖合同无效,缺乏依据,本院不予支持。2018年6月判决驳回原告周父的诉讼请求。判决后周 ...
//www.110.com/ziliao/article-929381.html -
了解详情
称 周某燃向本院提出诉讼请求,请求判决:1.确认原告与二被告之间买房口头协议无效,原告享有北京市房山区一号房屋所有权;2.二被告腾退并返还诉争房屋; :原告为孤寡老人,身体已经瘫痪、未婚且无子,经北京市住房管理部门审核符合北京市购买经济适用住房的条件。2015年因原告行动不便委托两被告之子齐某华代为 ...
//www.110.com/ziliao/article-922913.html -
了解详情
称 周某燃向本院提出诉讼请求,请求判决:1.确认原告与二被告之间买房口头协议无效,原告享有北京市房山区一号房屋所有权;2.二被告腾退并返还诉争房屋; :原告为孤寡老人,身体已经瘫痪、未婚且无子,经北京市住房管理部门审核符合北京市购买经济适用住房的条件。2015年因原告行动不便委托两被告之子齐某华代为 ...
//www.110.com/ziliao/article-912599.html -
了解详情
日去世,张父于2012年12月2日去世。1988年李四自本村村民赵六处购买了位于北京市丰台区一号房屋(原Y号)宅基地及房屋,1992年经村委会审批,全家 一名被安置人,如果选择安置房补偿仅可获得50平方米回迁房购房指标,而依据协议认定的宅基地面积及当时的补偿政策,选择货币补偿获得的补偿款应逾千万;货币 ...
//www.110.com/ziliao/article-886049.html -
了解详情
房屋拆迁后,双方签订《昌平区西关御路园8-11号楼买卖合同》,约定李三购买北京市昌平区102号房屋、401号房屋及502号房屋。合同对房屋价款及双方的权利义务 且同意的主张予以采信。李三、高某以李三擅自处分夫妻共同财产导致房屋转让协议无效的主张,缺乏依据,法院不予采信。 李小与李三签订的《房屋转让协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-778514.html -
了解详情
公司和被告娄女士签订了《房屋认购协议书》,约定由娄女士以100万元的价格购买我公司将要开发建设的XX小区房屋一套,房屋总面积为80平方米。合同约定: 我现在已经入住,但是原告至今尚未取得商品房预售许可证,所以我和原告签订的房屋认购协议无效,所以请求法院驳回原告的诉讼请求,请求法院判令原告返还我所支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725987.html -
了解详情
无法申购经济适用房,严重损害了反诉原告的权益。故请求法院判决:1、确认该协议无效;2、本案诉讼费用由反诉被告承担。 四、反诉被告 反诉被告孙玉辩称, ,周明与北京五指山房地产开发有限责任公司签订合同,约定周明以440000元的价格购买该房屋,该房屋的全部购房款及相关税费均由孙玉支付。房屋交付后一直由孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-673103.html -
了解详情
授权的情况下出卖了该房屋,其代签的房屋买卖合同无效。贺芳明知没有共有人的同意而购买房屋,其购买行为无效。现诉至法院请求:确认房屋买卖合同无效,诉讼费 年4月13日双方办理存量房屋买卖合同网上签约手续,办理了《存量房自有交易资金划转协议》,出卖人在中国工商银行开立的账户作为自有资金收款账户,户名为陈京。 ...
//www.110.com/ziliao/article-662690.html -
了解详情