。1999年5月6日,苟先生与A地政府建设局签订了《XX大街房屋使用权出售合同》,并进行了公证。约定:被告将XX大厦二层C区035号,建筑面积25.33 被告A地政府不具有开发和经营房地产的资格,在未取得前述证照情况下,预售房屋,也违反了有关法律规定,可见,本案被告甲市A地政府建设局与原告苟先生签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719604.html -
了解详情
盖世金找人制作的,受托人柳某虽然是我介绍给盖世金的,但经过盖世金的公证授权确认,且仅代理盖世金办理过户手续,不做其他决定。盖世金所述的显失 当事人利用优势或对方缺乏经验,在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。本案中,盖世金出售给霍某的房屋价格为132万元,而该房屋在2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-695230.html -
了解详情
,并将房产过户到自己名下,理由是65万元的房价严重低于市场价值,双方故意避税违反国家法律规定。最后,法院判决驳回丁先生的诉讼请求。法官说法:陈先生与孟女士 时发现,2011年,赵先生持伪造的公证委托书作为杨先生的代理人与孙先生签订房屋买卖合同,并办理了过户手续。该合同已由法院生效判决认定无效。在该判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-568310.html -
了解详情
并将房产过户到自己名下,理由是65万元的房价严重低于市场价值,双方故意避税违反国家法律规定。最后,法院判决驳回丁先生的诉讼请求。 法官说法:陈先生与孟女士 时发现,2011年,赵先生持伪造的公证委托书作为杨先生的代理人与孙先生签订房屋买卖合同,并办理了过户手续。该合同已由法院生效判决认定无效。在该判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-567846.html -
了解详情
,欲自行出售涉案房产,最终导致涉案房产无法交易。 鉴于两被告拒不协助办理房屋产权变更登记的行为已经构成违约,严重侵害了原告合格权益,故提诉讼。 被告 是违背常理的。 退一步而言,原告出具的《挂名买房协议书》违反法律强制性规定属于无效合同,原告也无法根据上述协议书确认物权所有,也无权要求被告办理过户手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-917232.html -
了解详情
,欲自行出售涉案房产,最终导致涉案房产无法交易。 鉴于两被告拒不协助办理房屋产权变更登记的行为已经构成违约,严重侵害了原告合格权益,故提诉讼。 被告 是违背常理的。 退一步而言,原告出具的《挂名买房协议书》违反法律强制性规定属于无效合同,原告也无法根据上述协议书确认物权所有,也无权要求被告办理过户手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-912258.html -
了解详情
被告定金30000元,之后被告编造各种理由拒绝与我进行房屋交易,且被告要求提高房价,违反了双方约定和法律规定,致使合同无法继续履行,被告应双倍返还我定金并赔偿给 原告与我之间是明确的垫资借款的事实,而非房屋买卖事实。3、已经撤销的公证《委托书》证实双方不是房屋买卖事实。4、原告未向我支付过任何购房款或 ...
//www.110.com/ziliao/article-761590.html -
了解详情
经审理后查明:2003年10月,原告吕女士和被告XX中介公司签订了房屋买卖合同,约定由吕女士购买中介公司挂牌出售的房产一套,因为房主当时就是 指定服务并收费的; (六)公证性的中介机构提供虚假服务成果收费的; (七)未按规定实行明码标价或对委托人进行价格欺诈、价格歧视的; (八)违反规定相互串通,垄断 ...
//www.110.com/ziliao/article-731098.html -
了解详情
房屋赠与合同,是自己真实的意思表示,不违反法律效力性强制性规定,因此该赠与合同是合法有效的。该受赠房屋系李某与王某在婚姻关系存续期间取得的财产, 在赠与财产的权利转移前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。”如果赠与人尚未履行该赠与合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-556435.html -
了解详情
房屋赠与合同,是自己真实的意思表示,不违反法律效力性强制性规定,因此该赠与合同是合法有效的。 该受赠房屋系李根与王英在婚姻关系存续期间取得的财产, 赠与财产的权利转移前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。如果赠与人尚未履行该赠与合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-555980.html -
了解详情