项赔偿申请，不属于人民法院赔偿委员会的受理范围，因为收容审查是公安机关负责实施的限制人身自由的行政强制措施，《中华人民共和国行政诉讼法》第二章（受案范围）第十 35000元现金和八张牛皮（价值2500元），由于渠国安之行为不构成销赃罪，镇平县公安局的追缴行为侵犯了渠国安的财产权，渠国安有取得赔偿的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-42240.html -了解详情
项赔偿申请，不属于人民法院赔偿委员会的受理范围，因为收容审查是公安机关负责实施的限制人身自由的行政强制措施，《中华人民共和国行政诉讼法》第二章（受案范围）第十 35000元现金和八张牛皮（价值2500元），由于渠国安之行为不构成销赃罪，镇平县公安局的追缴行为侵犯了渠国安的财产权，渠国安有取得赔偿的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-36760.html -了解详情
法定免责情形，国家对此不承担赔偿责任；但在法律修改后继续对赔偿请求人限制人身自由则丧失法律依据，赔偿义务机关应对此承担国家赔偿责任。 【基本案情】 王 。河北省秦皇岛市中级人民法院于2013年12月19日，判决王振宏犯抽逃出资罪，判处有期徒刑四年，并处罚金25万元。王振宏不服上诉后，河北省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-967604.html -了解详情
饭。同年3月4日，被害人陈某某、杨*某被骗至该传销窝点，并被限制人身自由，被告人乔某某作为“师傅”贴身看管被害人陈某某，郑*某作为“师傅”贴身看管被害人杨某某。 3月31日起至2014年4月30日止）。五、被告人樊某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的， ...
//www.110.com/ziliao/article-750124.html -了解详情
相威胁，迫使家属交付赎金的行为，也没有伤害或杀害被害人行为，只是在限制人身自由的这段过程中，一时气愤打了被害人刘某两个耳光，该行为远远达不到绑架罪所要求的使用暴力、胁迫或其他方法的程度。所以张某行为不构成该罪。法院最终采纳了许律师的观点，没有认定绑架 ...
//www.110.com/ziliao/article-636890.html -了解详情
枚（价值800元）。李、周返回与何某会合后将王某放走，王某被限制人身自由达三个多小时。案发后，三被告人被公安机关抓捕归案。 分歧： 法院审理该案时 李某、周某三被告人如何定罪处罚存在以下两种分歧意见。 第一种意见认为应定绑架罪，何、李、周三被告人在主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了绑架行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-235702.html -了解详情
枚（价值800元）。李、周返回与何某会合后将王某放走，王某被限制人身自由达三个多小时。案发后，三被告人被公安机关抓捕归案。 分歧： 法院审理该案时 李某、周某三被告人如何定罪处罚存在以下两种分歧意见。 第一种意见认为应定绑架罪，何、李、周三被告人在主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了绑架行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-152737.html -了解详情
的对象是危险的来源即对其非法限制人身自由的李某等人，因而赵某的行为不构成紧急避险。 二、赵某的行为不构成非法持有枪支罪 刑法第一百二十八条规定 合法性，不能认定赵某具有非法持枪的故意。因此，不能认定其行为构成非法持有枪支罪。 三、赵某的行为构成正当防卫 刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-137454.html -了解详情
折抵换算的规定，先折抵再限制加重的方法具有一定的法律依据，且管制、拘役和有期徒刑三者之间的差异只是量的不同，即犯罪人人身自由权利丧失程度的不同和刑期长短、 是将拘役升格为有期徒刑，混淆了不同刑种的界限，加重了被告人的刑罚，违背刑法罪刑相适应的原则。最高人民法院于1958年4月7日《关于管制期间可否折抵 ...
//www.110.com/ziliao/article-132335.html -了解详情
的司法解释。最高人民法院在1981年7月27日《关于管制犯在管制期间又犯新罪被判处拘役或有期徒刑应如何执行的问题的批复》中指出：“由于管制和拘役、有期徒刑 抵换算的规定，先折抵再限制加重的方法具有一定的法律依据，且管制、拘役和有期徒刑三者之间的差异只是量的不同，即犯罪人人身自由权利丧失程度的不同和刑期 ...
//www.110.com/ziliao/article-58213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务