要、任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为;抢劫罪以非法占有为目的,除了采取胁迫手段外,还可以采取暴力或者其他手段取得财物;而 钱财,是衡量行为构成此罪和彼罪的又一区分标准。 3、从行为侵犯的对象上:寻衅滋事的行为人有着明确的犯罪目的,即通过破坏公共秩序来寻求个人精神上 ...
//www.110.com/ziliao/article-144692.html -
了解详情
的犯罪特征。 另一种意见认为,两被告人以非法占有为目的,对被害人施以暴力并以暴力相威胁,强迫其交出财物。虽然持续的时间较长,但并未将被害人转移他处,且 。因此,正确理解当场劫取财物也是正确认定两罪的标准之一。笔者认为,抢劫犯罪中的当场,不能简单地理解为在同一地点。由于犯罪行为人在对被害人施暴的同时逼迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-144654.html -
了解详情
的所有人或持有人失去对被盗财物的控制作为既遂的标准是正确的。此即在我国刑法理论中居于通说地位的失控说。至于行为人是否最终达到了非法占有并任意处置该财物的目的 盗窃珍宝放如兜内,还未脱离现场就被抓获或者行为人以不法占有为目的,从火车上将贵重物品扔到偏僻的轨道旁打算下车后再捡回,但该贵重物品却被他人拿走或 ...
//www.110.com/ziliao/article-143484.html -
了解详情
金额;没有证据证明,被告是以非法占有为目的的部分,不应当认定为犯罪金额。 3、关于被告和泰兴公司交往过程中,吃喝玩乐费用的认定,我们认为消费所用的费用 有罪和处以刑罚”。因此,辩护人认为,本案中,指控犯罪事实的证据的确没有达到“确实、充分”的标准,依法不应认定,希望法庭予以重视。 最后,辩护人非常感谢 ...
//www.110.com/ziliao/article-139004.html -
了解详情
公民私人所有的财产权,而且达到数额较大的标准,依照我国刑法规定应当受到处罚。 2.陈某行为不构成诈骗罪。诈骗罪在客观上表现为虚构事实,隐瞒真相,骗取受害人信任使其产生 万元财物的所有人,但付某已捡在手中,应视为该5万元财物的管理人,陈某以非法占有为目的将付某手中5万元钱抢走,其行为符合抢夺罪的上述法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-137081.html -
了解详情
未抗诉,被告人未上诉,判决已发生法律效力。 解析 本案主要涉及抢劫罪与敲诈勒索罪的区别问题。两罪主观上都以非法占有为目的,客观上也具有某些相同或相似的特征, 精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是,不能把抑制反抗的标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-133233.html -
了解详情
失主可以通过挂失、补领、补办手续等方式避免实际损失的,票面数额不作为定罪量刑的标准,但可作为定罪量刑的情节。 欠条、借条类债权凭证能否作为财产类犯罪的犯罪 某、杜某行为不能构成诈骗罪。 三、刘某、杜某的行为构成抢劫罪 抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行立即劫取公私财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61747.html -
了解详情
陈某家敲诈钱财,且数额较大,其主观上是以非法占有为目的,符合敲诈勒索罪的构成要件,应认定为构成敲诈勒索罪。 #p#副标题#e# 三、评析意见笔者认为,寻衅滋事罪 钱财,是衡量行为构成此罪和彼罪的又一区分标准。3、从行为侵犯的对象上:寻衅滋事的行为人有着明确的犯罪目的,即通过破坏公共秩序来寻求个人精神上 ...
//www.110.com/ziliao/article-55740.html -
了解详情
不存在直接故意,或者说现有证据不能证实其存在直接故意,当然谈不上以非法占有为目的的问题。其次,本案中的9万余元损失是间接损失,不能作为定罪依据。该9万余 综上,李某的行为是盗窃行为,但仅对王某使用的数额承担刑事责任,因未达到数额较大的定罪标准,故其行为不构成犯罪。王某告诉他人账号和密码造成的损失,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-55667.html -
了解详情
敲诈勒索罪的构成要件,因此构成敲诈勒索罪。 第三种意见认为,被告人王辉、王苏南的行为不构成犯罪。首先,王辉、王苏南主观上仅具有敲诈、讹受害人钱物的 2000元的标准,所以,被告人的行为不构成犯罪。 笔者赞成第一种意见 (二)、关于抢劫罪与敲诈勒索罪的区分界限有以下几点 抢劫罪是指以非法占有为目的,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-54826.html -
了解详情