。该车在购买后由实际车主朱XXX、温XXX使用行车证在保险公司投有交强险和商业三责险,依据相关法律法规之规定,应该由保险公司按保险条款先行赔偿。原告诉请 自2012年7月26日0时起至2013年7月25日24时止)和“不计免赔附加险”。另查明,马XXX生于1958年2月22日,系进城务工人员。马XXX ...
//www.110.com/ziliao/article-547712.html -
了解详情
投有机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及5万元限额不计免赔商业第三者责任险(以下简称“三责险”)。事故发生时,均在保险期间内。【 险该项下应赔偿原告程洪森110000元。综上,被告安诚财保公司在交强险限额内应赔偿原告程洪森120000(10000+110000)元。扣除被告安诚财保公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-503192.html -
了解详情
-DQ×号轿车投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失保险、不计免赔特约条款等险种,保险费合计为4581.60元,被告向原告出具了保险单、保险 对法律的无知,另一方面也恰恰说明了雍某作为投保人根本就不知道有这样一种免责条款的存在。 三、原、被告之间的合同是一种典型的格式合同,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-185470.html -
了解详情
郭*苗驾驶的豫H**号机动车在上诉人安*财险河南分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业第三者责任险,一审法院依法判决上诉人安*财险河南分公司在保险 因此,对上诉人安*财险河南分公司辩称标的车超载,一审法院未加扣超载免赔和同责,双方均为机动车,一审法院认定我司承担60%赔偿责任无依据的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-811103.html -
了解详情
420元。冀C×××××号车辆在被告某某保险公司投保了交强险及商业三者险(50000),并约定了不计免赔特约条款,事故发生在保险期间。被告某某保险公司 公司请求法院核实原告起诉是否在诉讼时效内。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有 ...
//www.110.com/ziliao/article-751777.html -
了解详情
区XX大道XX加油站前处碰撞原告,造成原告受伤的交通事故。经交警认定王XX负全责,原告无责。事后原告被送往XX民族医院住院,治疗X天后出院。20XX年X月X日经 ,财产损失赔偿限额X元;商业三险保险期限为20XX年X月X日起至20XX年X月X日止,有责的责任限额为X元,不计免赔。该车在保险期限内发生了 ...
//www.110.com/ziliao/article-708930.html -
了解详情
.61元,构成9级伤残。张某车辆挂靠在某厂名下,投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险,限额10万元。卢某、李某起诉张某及保险 500元及精神损失15万元。法院处理一审判决赔偿经济损失500元,驳回其他诉讼请求。三原告不服上诉。最高法院民一庭意见刑事案件的受害人就精神损害赔偿对犯罪人提起民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -
了解详情
为肇事车辆在被告国元农保巢湖中心支公司投保了交强险和150万元的不计免赔商业三责险,本起事故发生在保险期限内。原告受伤后,产生各类 于第三者责任险中赔付原告贾某某损失103926.4元【(212003.4-82095.4)80%】; 三、驳回原告贾某某的其他诉讼请求。 上述给付项均于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-572547.html -
了解详情
到的各项损失。但由于该车在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险且不计免赔,故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任 于本判决生效之日起五日内赔偿原告位XXX后期治疗费等各项费用共计33387.17元。三、驳回原告位XXX的其他诉讼请求。案件受理费760元,由被告褚XXX承担667元 ...
//www.110.com/ziliao/article-514853.html -
了解详情
在国元保险某支公司投保了保险总金额为50万元的第三者商业责任险、三责险不计免赔率险等险种。被告国元保险某支公司作为主车的承保人,在被 支公司不予承担评估费的抗辩主张,法院予以支持。保险合同双方当事人还在合同中约定:保险人不赔偿停车费、保管费、扣车费及各种罚款;发生保险事故时,违反法律法规中有关机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-502518.html -
了解详情