将201室房屋以19.9万元的超低价格出售给继女、女婿和外孙。由于4人恶意串通的行为严重侵害了自己的的合法权益，故提起诉讼，要求确认4被告之间就201 ，且将房屋出售给了自己的女儿一家，因此可以认定其女儿一家取得产权并非是善意第三人，其行为且明显损害沈女士的合法权益。据此，法院依法作出上述判决。 徐涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-290299.html -了解详情
于2016年6月*日签订的《房屋买卖合同》有效；2.请求依法判令被告继续履行与原告签订的上述《房屋买卖合同》，接收剩余房款530000元，并协助原告至房管部门 第三人唐某义已取得涉案房屋的所有权，且原告未能提供证据证实被告与第三人存在恶意串通情形，故本院确认涉案房屋的物权已经发生转移，被告王某红已经对 ...
//www.110.com/ziliao/article-751216.html -了解详情
涉及。《解释》施行后，诸如上述《解释》未涉及的夫妻债务认定、防范夫妻双方恶意串通逃债损害债权人利益等问题，应当按照法律和其他司法解释的规定处理。三、《 在行使日常家事代理权时不得超越日常家事的范围，一旦超越，无论是质的超越（例如与第三人约定不属于日常家事的事项），还是量的超越（如购入物品的数量、价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-714650.html -了解详情
赵某诉项某、何某民间借贷纠纷案案例来源：****2014年公报第12期[裁判摘要]一、夫妻一方存在与“出借人”恶意串通、虚设婚内债务可能性的，该夫妻一方单方对“债务”的认可 处理结果与何某有法律上的利害关系法院依法将其追加其为第三人参加诉讼。后因项某的上述抗辩，原告申请追加何某为被告。在此过程中，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-559249.html -了解详情
一、被告郝建国和钱丽丽买卖两套面积为 54 平方米 和 38 平方米 的房屋的民事行为无效；二、被告郝建国与钱丽丽在判决生效之日起三十日内将上述房屋所有权属恢复原状。 律师点评： 《民法通则》第 58 条规定：恶意串通，损害第三人利益的民事行为无效，无效的民事行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-305720.html -了解详情
，难谓恶意损害永新厂的债权。永新厂未能证明同人公司、熙诚公司具有恶意串通的故意。故判决不予支持永新厂之诉请。 【评析】 本案是一起实践中较为少见 ，甚至可能永远不会履行债务。对于这种行为是否可撤销，有学者认为：如果债务人与第三人达成无期限地推迟债务履行的协议，债务人并没有完全处分其财产，也就是说其债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-233900.html -了解详情
宋汇全程参与交易过程，我与韩韩之间不存在恶意串通行为。3、合同内容未损害宋汇合法权益，且已经实际履行完毕。4、韩韩是涉诉房屋的登记所有权人，我并不清楚韩韩与 汇，均是履约行为，并无过错。综上，我不同意宋汇的诉讼请求。 三、审理查明 宋汇称其与韩韩就涉诉房屋存在借名买房协议，其为涉诉房屋的实际购买人，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-735364.html -了解详情
？律师：善于取得制度在大陆法系与英美法系民法上为一项至为重要的制度。它是指无权处分人将其占有的他人的动产或者不动产转让给第三人的，如第三人取得 是规避交易过程中的税费，是损害国家税收利益的行为，按照《合同法》的相关规定，恶意串通，损害国家利益的，合同无效。但是实践中，为了维护交易秩序的安全和稳定，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-313459.html -了解详情
拆迁款。江苏省淮安市淮阴区人民法院经过审理认为，善意受让人主观上必须是善意的，被告马某与姐姐马某某之间的转让协议约定的转让价格远低于该资产拆迁价格近6倍，且拆迁 记录。最终淮阴区法院在多次调解无效的情况下判决马某与姐姐马某某之间的转让系恶意串通损害第三人利益的行为，是无效民事行为。判决生效后，田某当即 ...
//www.110.com/ziliao/article-569607.html -了解详情
张某名下。半年后，王某通过中介公司将该楼房出售给案外第三人汪某，汪某在发现王某与张某之间签有房屋买卖调解书后，认为王某存在诈骗嫌疑，遂向 已经构成虚假诉讼，是自己法律意识淡薄，愿意承担法律制裁。法院经再审认为，王某与张某恶意串通，虚构房屋买卖事实，是将司法权作为其实现非法目的手段，已严重干扰了法院正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-560369.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务