外人陈00相撞，造成陈00，原告的车辆损坏。经交警认定，原告负本次事故的主要责任，被告李XX负次要责任，陈00无责。另，被告陈XX在源系 抚慰金共计83，931元。该判决已生效。 以上事实，有事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、交通事故责任强制保险单、就诊记录、出院小结、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-244451.html -了解详情
J小姐受伤的交通事故。后深圳市交警局宝安大队作出了交通事故认定书，认定被告C先生承担此事故的次要责任，原告L先生承担此事故的主要责任。L先生、 支持其请求。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：受害人的户口在农村，但发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-26795.html -了解详情
的证据有：1、身份证，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明陈德负事故全部责任，原告不负事故责任；3、行驶证，证明桂E号车为万公司所有，并在 无异议，对证据2有异议，认为双方都是靠右行驶，陈德不应承担事故的主要责任，应承担事故的次要责任，对证据5，认为诊断证明书属于人证，应到庭作证，对证据6、 ...
//www.110.com/ziliao/article-794073.html -了解详情
横过马路，故原告存在闯红灯的违法行为，应该承担本起事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。 此外对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院 的部分；5、辅助用品费单据347.40元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、 ...
//www.110.com/ziliao/article-723099.html -了解详情
车检有效期至2012年6月）。本交通事故事后经过第六交警大队（昆公交认字[2013]第00399号）认定为被告被告某某某承担主要责任,被告某某某承担次要 未检测合格，按照相关法律规定，应当与被告某某某承担相应连带责任，被告某某某应该按照交通责任认定书上认定的次要责任对原告进行赔偿。另根据《机动车交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-498955.html -了解详情
先生、J小姐受伤的交通事故。后深圳市交警局宝安大队作出了交通事故认定书，认定被告C先生承担此事故的次要责任，原告L先生承担此事故的主要责任。L先生、W 应由A公司直接支付L先生。最后，法院判决如下： 一、确认原告因本案道路交通事故还应得赔偿总额为人民币428.92元。 二、被告A公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-476729.html -了解详情
的责任。 答辩人认为张磊应对该事故负主要责任，而交警道路交通事故认定书认定答辩人负事故全部责任，张磊不承担事故的责任，答辩人认为该认定是严重不 终止，答辩人已为张磊交了9000元医疗费，请法院查明事实真相，重新认定责任。 此致 济宁市市中区人民法院 答辩人：李鹏 2011年4月11日 注：法院判决改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-285935.html -了解详情
、右额颞顶手术后局部颅骨缺损。该案经厦门市公安局交警支队认定林某负事故的主要责任，协警员负事故的次要责任。2007年4月17日，黄某向思明区 后，本律师即代表被告提起上诉。 在二审中本律师补充发表如下意见： 1．而交通事故认定书已经认定黄某作为行人却在机动车道内行走违反了交通安全法对本次交通事故的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-205499.html -了解详情
2006年5月高某驾车路过某中学校门时，在该校校门口将学生司某撞倒，经交警部门出具交通事故责任认定书，认定高某在驾车过程中违反道路交通安全法的规定，未能在确保安全的前提下通行，造成了此次事故的发生，应负事故的主要责任。学生司某在过马路时不走斑马线，且有何 ...
//www.110.com/ziliao/article-137340.html -了解详情
交通警察支队高速公路大队认定；江苏大货车驾驶员陈某应负该起事故的主要责任，湖南大货罗某负该起事故的次要责任，乘车人王某、李某不负该事故 责任。因此交通警察支队高速公路大队作出的[2005]B05914号《道路交通事故责任认定书》，院不予采信。湖南大货车的驾驶员罗某和车主李某以及人保财险郴州市分公司认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务