避险行为所针对对象就是有可能损害车内乘客王某的安危,对象是特定的,实施该行为的动机是出于避险而并非当然的故意去违反交通法规。(四)李某的行为是 行为触犯数个罪名,该行为具有多重属性或者造成多种结果。如前所述,李某的行为具有交通肇事行为与紧急避险过失致人死亡行为的复合性质,并造成了两个人不同性质的死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58382.html -
了解详情
精神抚慰金等多项费用。法院开庭对上述案件进行了分别审理,最终当事人达成调解,由肇事司机李二赔偿死者王一家属八万余元,赔偿伤者邹三、陈四各两万余 驾驶未上牌的车辆上道路行驶,违法载人,发生重大交通事故,对伤者的身体损害后果存在重大过失,应负人身损害赔偿责任。编辑:谭梦旖文字校对:陈群FROM:高勇律师团 ...
//www.110.com/ziliao/article-572778.html -
了解详情
致人重伤罪,更是直接明确规定为故意伤害他人身体、过失伤害他人致人重伤。有观点认为交通肇事罪危害的是不特定或者多数人的生命、人身或财产安全,本案中李 使之局限于核心意图,以正确阐释法律条文真实合理含义的解释方法。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-487711.html -
了解详情
人重伤罪,更是直接明确规定为“故意伤害他人身体”、“过失伤害他人致人重伤”。有观点认为交通肇事罪危害的是不特定或者多数人的生命、人身或财产安全,本案中 于核心意图,以正确阐释法律条文真实合理含义的解释方法。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项中所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-478324.html -
了解详情
致人重伤罪,更是直接明确规定为故意伤害他人身体、过失伤害他人致人重伤。有观点认为交通肇事罪危害的是不特定或者多数人的生命、人身或财产安全,本案中李 使之局限于核心意图,以正确阐释法律条文真实合理含义的解释方法。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-478183.html -
了解详情
撞树后的车辆完全失去控制。所产生另外两人死亡的后果与被告的故意或者过失无关。 假如按照一审判决认定的事实:先撞人后撞树,则必然有不法之徒移动了现场, 的。因而,在本案中被告对结果的发生没有主观故意而言。在承担过失责任的同时,根据公平责任原则,交通肇事的另一方亦应承担相应的责任。并请求二审法院考虑被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282762.html -
了解详情
狗主人的财产(狗)损失,则属交通事故,狗成为事故的客体,如:行人在依人行横道信号灯的指引下抱着狗在人行横道(斑马线)上行走,肇事车辆违章将狗撞伤或死,事故造成了 还应受到刑事制裁的);但如果狗的主人故意(或过失)造成应圈养的狗未圈养(狗的主人可能没有让狗被车撞的故意),或狗主人不想再饲养狗而希望狗被车 ...
//www.110.com/ziliao/article-256808.html -
了解详情
622KM+990M处时,与同向停放在公路右侧路面上的被告喻爱民驾驶的赣C56602号大货车尾部相撞,造成方辉当场死亡、陈焰受伤的重大交通事故。经泰和县 被告之间应当各自承担按份责任。 【审判】 法院认为,本次事故的发生,虽然肇事双方没有共同的故意、共同的过失,但两者的侵权行为直接结合导致方辉死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242353.html -
了解详情
622KM+990M处时,与同向停放在公路右侧路面上的被告喻爱民驾驶的赣C56602号大货车尾部相撞,造成方辉当场死亡、陈焰受伤的重大交通事故。经泰和县 被告之间应当各自承担按份责任。 【审判】 法院认为,本次事故的发生,虽然肇事双方没有共同的故意、共同的过失,但两者的侵权行为直接结合导致方辉死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216826.html -
了解详情
+990M处时,与同向停放在公路右侧路面上的被告喻爱民驾驶的赣C56602号大货车尾部相撞,造成方辉当场死亡、陈焰受伤的重大交通事故。经泰和县公安局 两被告之间应当各自承担按份责任。 [裁判要点] 法院认为,本次事故的发生,虽然肇事双方没有共同的故意、共同的过失,但两者的侵权行为直接结合导致方辉死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-173880.html -
了解详情