,构成故意伤害罪。第二种意见认为,本案的起因系周某违章停车被行政处罚,周某故意拦截车头,导致正在履行交通管理职责的警务辅助人员受伤,构成妨害公务罪。第三种 并未主动撞击警车,足见其并不积极追求伤害或者毁财的后果。第二,两车相撞的交通事故责任固然是归于周某驾车右转拦截直行的警车,但当时周某车速并不快,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-869181.html -
了解详情
,构成故意伤害罪。第二种意见认为,本案的起因系周某违章停车被行政处罚,周某故意拦截车头,导致正在履行交通管理职责的警务辅助人员受伤,构成妨害公务罪。第三种 并未主动撞击警车,足见其并不积极追求伤害或者毁财的后果。第二,两车相撞的交通事故责任固然是归于周某驾车右转拦截直行的警车,但当时周某车速并不快,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-868126.html -
了解详情
,构成故意伤害罪。第二种意见认为,本案的起因系周某违章停车被行政处罚,周某故意拦截车头,导致正在履行交通管理职责的警务辅助人员受伤,构成妨害公务罪。第三种 并未主动撞击警车,足见其并不积极追求伤害或者毁财的后果。第二,两车相撞的交通事故责任固然是归于周某驾车右转拦截直行的警车,但当时周某车速并不快,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-866522.html -
了解详情
某投案。 【审理结果】 公诉机关指控认为,被告人张某违章驾驶车辆,致被害人黄某某死亡,其行为已经构成交通肇事罪,提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三 二条、第二百三十四条第二款的规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚,其行为已构故意杀人罪,依法判处其有期徒刑十四年及剥夺政治权利。 一审宣判 ...
//www.110.com/ziliao/article-643632.html -
了解详情
交通管理部门根据事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、作用大小等,对当事人的交通事故责任作出认定。 4.裁决处罚。公安交通管理部门应依据有关规定, 的赔偿,按照有关规定和赔偿标准,根据事故责任划分相应的赔偿比例,由公安交通管理部门召集双方当事人进行调解。双方同意达成协议,由事故调解人员制作并发给 ...
//www.110.com/ziliao/article-246744.html -
了解详情
涛、田彬、杜林东在昌平区110国道故意制造交通事故勒索被害人钱财,利用大货车违章逆行之机正面撞击造成交通事故,因车速不快,车辆损坏较轻,被告人主观上 小,不宜以危险方法危害公共安全罪追究三被告人的刑事责任,应按敲诈勒索罪定罪处罚。 笔者赞同第二种意见,原因如下: 首先,对判定驾驶机动车碰瓷行为能否成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-232695.html -
了解详情
涛、田彬、杜林东在昌平区110国道故意制造交通事故勒索被害人钱财,利用大货车违章逆行之机正面撞击造成交通事故,因车速不快,车辆损坏较轻,被告人主观上 小,不宜以危险方法危害公共安全罪追究三被告人的刑事责任,应按敲诈勒索罪定罪处罚。 笔者赞同第二种意见,原因如下: 首先,对判定驾驶机动车碰瓷行为能否成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-158565.html -
了解详情
涛、田彬、杜林东在昌平区110国道故意制造交通事故勒索被害人钱财,利用大货车违章逆行之机正面撞击造成交通事故,因车速不快,车辆损坏较轻,被告人主观上 小,不宜以危险方法危害公共安全罪追究三被告人的刑事责任,应按敲诈勒索罪定罪处罚。 笔者赞同第二种意见,原因如下: 首先,对判定驾驶机动车碰瓷行为能否成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-158556.html -
了解详情
涛、田彬、杜林东在昌平区110国道故意制造交通事故勒索被害人钱财,利用大货车违章逆行之机正面撞击造成交通事故,因车速不快,车辆损坏较轻,被告人主观上 小,不宜以危险方法危害公共安全罪追究三被告人的刑事责任,应按敲诈勒索罪定罪处罚。 笔者赞同第二种意见,原因如下: 首先,对判定驾驶机动车碰瓷行为能否成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-155366.html -
了解详情
肇事罪 关于交通肇事罪,法律上的一般要求是:一、被告人有违章行为,并承担事故的同等责任以上,没有死亡后果的要求被告人承担主要责任以上;二、死亡一人或者重伤三人 肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-603564.html -
了解详情