规定的第二十八条:“如债权人在公告期内未申报过债权,则买受人不承担民事责任。人民法院可告知债权人另行起诉出卖人。”因被告在企业改制时通知了原债权人, 的例外。担保法解释第三十条二款“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”。第三次变更合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-200826.html -
了解详情
,属于限制民事行为能力人,又无个人财产,由其监护人即父母二人承担民事责任。然,因唐小妹父母早已离婚,其本人随父生活,其父唐秀良未向法庭举证证明独立 权有两个方面的含义:一、是程序方面的含义,即债权人不能先向保证人主张权利,也不能向债务人和保证人同时主张权利,必须先向债务人主张了权利之后,才具备向保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-179886.html -
了解详情
。 3、原野公司可以单独成为本案被告。根据在于,最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第53条明确规定:因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人 作为共同被告参加诉讼。从前面分析可知,原野公司承担连带责任的后果,决定了本案可以不通知被保证人(李庆)作为共同被告参加诉讼。 笔者同意第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-142476.html -
了解详情
。毛纺厂未按期归还中行天津分行贷款本息,亿利达公司未履行保证责任,均属违约行为,应负民事责任。一审判决:1.由毛纺厂偿付中行天津分行贷款本金400万元和截至 判决亿利达公司承担保证责任的依据是《担保法司法解释》第三十五条的规定,但该条是针对“保证人对已经超过诉讼时效为由抗辩的”情况的规定,不能作为本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-57579.html -
了解详情
同意,违背保证人的真实意思表示。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第19条规定,宏广达杭州分公司不承担民事责任。 判决违反权利义务相一致原则的理由没有事实和法律依据,本院不予支持。 虽然经营部不具备法人资格,其签订的保证条款无效。但依照最高人民法院《关于审理经济合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -
了解详情
利息给杨某时,其关于柳州市糖果一厂欠其款未还,其何时有钱何时归还的表示不能视为莫某拒绝还款的意思表示。故杨某于2001年3月15日向法院起诉并未 的规定,在此情况下,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。但是莫某与杨某没有约定债务的履行期限,只有在1998年约定了履行债务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44924.html -
了解详情
责任。在持票人以非法手段取得票据的情形下,因其不享有票据权利,故票据保证人对其不承担票据保证责任。 二、企业改制疑难问题 最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事 在公告期内未申报过该债权,则买受人不承担民事责任。第二种观点认为,规定买受方承担民事清偿责任,在承担责任后可再行向出卖人追偿的处理方式繁琐 ...
//www.110.com/ziliao/article-42936.html -
了解详情
款之规定,该院于1995年2月15日判决如下: 一、维持成都市中级人民法院民事判决; 二、加判芷泉支行继续向医药公司偿付33万元的资金利息,自 “主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段,或者恶意串通,使保证人在违背真实意思情况下提供保证的,保证合同无效,保证人不承担责任”。据此,本案保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41999.html -
了解详情
彼此的权利、义务,其约定对于双方有相当于法律的效力,此为私法自治原则。民事主体发生纠纷,也按照“有约定按约定,无约定按法定”的处理原则。“本贷款属于 (保证合同)的关系入手,主张主合同的变更未经保证人同意,保证人不承担保证责任或许更为明智。本案的借款合同中,保证人B、C公司承诺的只是为D分行向A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41734.html -
了解详情
利息给杨某时,其关于柳州市糖果一厂欠其款未还,其何时有钱何时归还的表示不能视为莫某拒绝还款的意思表示。故杨某于2001年3月15日向法院起诉并未 的规定,在此情况下,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。但是莫某与杨某没有约定债务的履行期限,只有在1998年约定了履行债务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41015.html -
了解详情