基本案情: 某财产保险公司业务员李某为了完成保险任务,于2002年4月问即将保险到期的车辆险的投保人张某是否继续投保,张某回答继续投保,李某在投保人张 某的车险款。 笔者同意第三种意见。因为,该保单是在投保人没交保费的情况下,该保险公司就已经出具,表明该保险公司同意投保人欠交保费,保单是保险合同生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39515.html -
了解详情
按照《保险法》第23条第2款规定,通知他补充材料。保险公司在没有要求他提交补充材料的情况下,保险公司就应该按照《保险法》第24条第1款的规定, 年的官司终于了结。但吕大军对于保险公司拒赔的理由仍然百思不得其解。“难道是因为当初我不同意和汽修公司及保险公司的业务员进行‘合作’吗?”吕大军口中的“合作”是 ...
//www.110.com/ziliao/article-34514.html -
了解详情
和身份证号需要公安机关出具证明。他只好又找公安部门,有关人员说,公安部门办理的户口本、身份证本身就是证明,还要证明什么?再说,名字又不是派出所写错的, 了平安保险宝鸡中心支公司一位姓盛的负责人。他说,这种情况确实是保险公司的失误,主要原因是当时办保险的业务员和投保人是熟人,所以登记名字和身份证时大意了 ...
//www.110.com/ziliao/article-35074.html -
了解详情
能作为保险主体,其保额须受制于主车保额的有关情况。导致出现了挂车保额高于主车保额,而客户出险后保险公司只能按照条款的规定,按5万元限赔客户。尽管挂车 还是10万、20万、50万,保费均为700元,但出现这一问题,仍会产生一定的负面影响。因此,承保业务员必须认真细致地如实履行告知义务,防止问题的发生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34681.html -
了解详情
司机范某在当月24日在兴宁市某公路上发生与路上一大石头碰撞,造成车辆严重损坏的交通事故,经当地交警大队认定,范某负此事故全部责任,因此他向保险公司提出 定损再开始维修、回收车辆换下来的旧配件,以检验维修厂对车辆修理的真实情况等。此外,各经营车险的保险公司也加大了对业务员的管理力度,如不定期进行赔案抽查 ...
//www.110.com/ziliao/article-34649.html -
了解详情
中,需要将事故车辆吊出深沟。因郭耐良不可能知道死者何建初的电话,其通过保险公司业务员电话联系何建初施救的行为,应视为郭耐良与保险公司共同 减少损失的原因。为避免因事前约定不明导致事后遭受巨大经济损失的情况发生,对于用工关系的任何一方来说,最有效的防范手段都是双方“先小人后君子”,通过事先签订书面合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-548567.html -
了解详情
有限公司某支公司给付原告黄X保险金三万元。2004年11月间,被告公司业务员欧某向投保人谢X(原告黄X丈夫)宣传“康宁终身保险”的好处,劝其参投“康宁终身保险 有效合同。即使被告对投保人谢X有患过肝病史的怀疑,在通常情况下应能引起从事保险业务的被告业务员加以合理注意并作进一步核实,被告对此并无提供足够 ...
//www.110.com/ziliao/article-318430.html -
了解详情
同意被告的意见。一审法院经审理认为,被告提供的证据,能够证明原告是公司业务员,并非驾驶员,在未经公司领导批准的情况下,私自驾车外出发生交通事故并导致受伤,属于非工作 一条的规定,三证人证言不能单独作为确认该事实的依据。依据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定,职工认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-169007.html -
了解详情
同意被告的意见。一审法院经审理认为,被告提供的证据,能够证明原告是公司业务员,并非驾驶员,在未经公司领导批准的情况下,私自驾车外出发生交通事故并导致受伤,属于非工作 一条的规定,三证人证言不能单独作为确认该事实的依据。依据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定,职工认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-58680.html -
了解详情
一日,林某心脏病突然出现阵发性心悸,后确诊为心脏病。林某出院后向该保险公司索赔。保险公司查明林某是带病投保,且未履行如实告知义务,拒绝赔付。 法理之辩 某家长的签名确认,不产生法律效力。 如果保险公司的业务员把保险单出具给林某家长,那就是另一种情况。此时保险合同属于一对一的个人投保,林某带病投保的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-35188.html -
了解详情