信息系统实施维护合同 -案例分析搜索

某公司诉高速公路管理处案

月1日实施的关于发布《高速公路联网收费暂行技术要求》第二十七条规定：对于收费过程中出现的一些突发事件和特殊的收费处理操作，应通过闭路电视监视系统进行观察高速公路的合同关系。《收费公路管理条例》第二十六条规定：收费公路经营管理者应当按照国家规定的标准和规范，对收费公路及沿线设施进行日常检查、维护，保证 ...

//www.110.com/ziliao/article-60991.html -了解详情

强制执行股权的现实难点与探索

变更登记案例：香港Y公司（申请人）与内地Z公司（被申请人）之间的国际货物买卖合同纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2017年作出裁决，裁定被申请人应向申请人支付200 文书后，应当在三个工作日内直接在业务系统中办理，不需要该有限责任公司另行申请，并及时公示股东变更登记信息。公示后，该股东权利以公示信息 ...

//www.110.com/ziliao/article-962473.html -了解详情

最高人民法院发布九起未成年人权益司法保护典型案例

探索，展现了人民法院的责任担当。 5.李某某诉某电子商务有限公司网络服务合同纠纷案未成年人实施与其年龄、智力不相符的支付行为无效基本案情 14周岁的原告李某某多元、高效、便捷的解纷需求的司法理念，彰显了人民法院通过对行政行为进行监督，维护未成年人合法权益的担当，筑牢了对未成年人的立体司法保护网。 ...

//www.110.com/ziliao/article-961685.html -了解详情

律师为建筑施工企业提供法律服务概述

在代理过程中不受任何单位及其他组织和个人的非法干涉，依法维护客户的合法权益和国家有关法律法规的正确实施。第三，律师办理建设工程业务，应根据客户的要求并适应及用量的确定，材差、人工费差价调整方法依据等。合同有约定的按约定，没有约定的按施工期间的定额根据当时的市场信息价调整材料、人工差价，定额无子目的按 ...

//www.110.com/ziliao/article-402426.html -了解详情

海洋石油安全生产规定

石油安全生产的责任主体。本规定所称作业者是指负责实施海洋石油开采活动的企业，或者按照石油合同的约定负责实施海洋石油开采活动的实体。本规定所称承包者是指向的应急救援设备；应急组织机构、职责划分、通讯联络；应急预案启动、应急响应、信息处理、应急状态中止、后续恢复等处置程序；应急演习与训练。第三十六 ...

//www.110.com/ziliao/article-372061.html -了解详情

海洋石油安全生产规定

石油安全生产的责任主体。本规定所称作业者是指负责实施海洋石油开采活动的企业，或者按照石油合同的约定负责实施海洋石油开采活动的实体。本规定所称承包者是指向的应急救援设备；应急组织机构、职责划分、通讯联络；应急预案启动、应急响应、信息处理、应急状态中止、后续恢复等处置程序；应急演习与训练。第三十六 ...

//www.110.com/ziliao/article-321662.html -了解详情

企业法律顾问执业资格制度暂行规定

对企业从事法律事务的专业人员的执业准入控制，促进企业依法经营管理和依法维护自身的合法权益，根据职业资格证书制度有关规定，制定本规定。第二条企业（经委、计经委）为企业法律顾问的注册管理机关。有关行业主管部门负责本系统中央直属企业企业法律顾问执业资格的注册管理工作。人事部和各省、自治区、直辖市人事 ...

//www.110.com/ziliao/article-318618.html -了解详情

海洋石油安全生产规定

石油安全生产的责任主体。本规定所称作业者是指负责实施海洋石油开采活动的企业，或者按照石油合同的约定负责实施海洋石油开采活动的实体。本规定所称承包者是指向的应急救援设备；应急组织机构、职责划分、通讯联络；应急预案启动、应急响应、信息处理、应急状态中止、后续恢复等处置程序；应急演习与训练。第三十六 ...

//www.110.com/ziliao/article-313955.html -了解详情

“特许经营”纠纷四起如何应对加盟诈骗？

的特许经营企业不下三千家，但记者20日从商务部网站有关“商业特许经营信息管理系统”上查询发现，截至当天，已备案的特许经营企业仅有290家，而家喻户晓的识别，及时提出异议，防止不公平交易、掠夺性交易，维护自身的合法权益，为自己创造尽可能多的救济手段。法官：撤销合同是最有力法律武器一旦加盟商与公司签订了 ...

//www.110.com/ziliao/article-282737.html -了解详情

储户遭遇取款机诈骗银行如何承担责任

和判定附随义务的有无以及责任大小应当考量的因素主要有：一是根据合同双方当事人掌握信息的多寡，来判断各自控制风险的能力，控制风险能力强的一方应承担更多的，本案应当分开审理。依照为自己行为负责的侵权法原理，原告的损失应最终由实施犯罪行为的犯罪分子承担，被告新田信用联社承担的实际是未尽合理限度内的安全保障 ...

//www.110.com/ziliao/article-178251.html -了解详情