。 本案争议焦点在于依据原、被告间的《借款合同》、银行转款凭证、被告刘某出具的《借条》及各自陈述,双方实际借款本金是否为110万元?原告公司经工商 原告是否履行发放余下贷款18.15万元的义务产生争议,原告未能举证证实其已按《借款合同》约定向被告刘某支付现金18.15万元的事实,况且其作为专业小额贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-661067.html -
了解详情
无异议,但对其合法性、关联性有异议,法院认为,该借款凭证证明于梅岚向江西省农村信用社洪江分理处借款的时间系2011年7月1日,而被告出具给于梅 理由不予采信,因此判令被告张相声于本判决生效后十五日内偿还原告张聚德借款112000元。 【评析】 笔者同意合议庭的最终意见,认为该案对民间借贷案件的证据认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-657689.html -
了解详情
及借款协议复印件二份,证明2015年11月3日借款结算协议结算的五笔借款的相关情况;5、银行汇款凭证复印件(盖有相应银行公章)九份,证明原告在 、被告方某某、兰溪市某某置业有限公司于本判决生效后十日内共同归还原告胡某借款本金人民币578万元并支付利息194.7654万元(已计算至2015年5月10日, ...
//www.110.com/ziliao/article-656531.html -
了解详情
明确约定为个人债务;2.夫妻约定个人财产制且出借人知道的;3.出借人明知或者应当知道所借款项并非用于家庭共同经营、生活的。凌静并未举证证明存在上述情况,因此凌静应当 健峰,该理由不能成立。王旭作为一个完全民事行为能力人,其在借款时出具相关凭证时明确书写借到路军红人民币11万元整;且担保人仇宏芬也是完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-625793.html -
了解详情
。事实和理由:2016年2月至3月间,被告先后5次分别向原告借款70000元、10000元、10000元、7000元、7000元,合计104000元,其中70000 根据和法律依据,本院不予采信。原告提交的借款协议、借条、银行转账、支付宝支付凭证、微信支付凭证,能证明双方存在借贷合意,且原告已足额交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-614433.html -
了解详情
以上情形的“问题借贷”依法不予保护。预先扣除利息,俗称“抽头”,是指出借人预先从借款本金中扣除利息的行为,属于变相地提高贷款利率。《合同法》第200条“借款的 本案争议焦点在于依据原、被告间的《借款合同》、银行转款凭证、被告刘某出具的《借条》及各自陈述,双方实际借款本金是否为110万元?原告公司经工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-531480.html -
了解详情
。 本案争议焦点在于依据原、被告间的《借款合同》、银行转款凭证、被告刘某出具的《借条》及各自陈述,双方实际借款本金是否为110万元?原告公司经工商 原告是否履行发放余下贷款18.15万元的义务产生争议,原告未能举证证实其已按《借款合同》约定向被告刘某支付现金18.15万元的事实,况且其作为专业小额贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-531406.html -
了解详情
无异议,但对其合法性、关联性有异议,法院认为,该借款凭证证明于梅岚向江西省农村信用社洪江分理处借款的时间系2011年7月1日,而被告出具给于梅 理由不予采信,因此判令被告张相声于本判决生效后十五日内偿还原告张聚德借款112000元。 【评析】 笔者同意合议庭的最终意见,认为该案对民间借贷案件的证据认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-528248.html -
了解详情
集体讨论研究公款 1■己 。 书证银行存款日记账、进账单、记账凭证、领付款凭证、 收款收据、借款凭证、借条等,证明公款出借及收回情况。 证人王火进证言, ,浙江省 金华市中级人民法院以原审被告人叶某某以单位名义将公款借给其 他单位使用,借款已归还,所产生的利息均由单位收取,其本人没 有谋取利益,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-491082.html -
了解详情
衣业银行孟津县支行朝阳营业所存款50元,定期1年,后来为了便于向别人借款,被告人张胜利将这张存单金额涂改为5万元。2000年2月12曰,被告人 银行结算管理秩序,而诈骗罪的客体仅限于公私财产权;其二,从客观方面看,金融凭证诈骗罪行为人虽然为了其犯罪行为顺利实施,通常也会采取一些普通诈骗罪虚构事实、隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-466674.html -
了解详情