林武术研究所为与被上诉人陕西省潼关县工商联会员资金互助会及原审被告陕西省鱼化养殖场借款担保合同纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(1998)陕经一初字第30 虎承诺全部责任。本院认为:1994年6月2日潼关县计划委员会《关于申请筹办“潼关县工商城市合作信用社”立项报告的报复》已经明确指出,潼关县工商城市 ...
//www.110.com/ziliao/article-36592.html -
了解详情
1,643万元人民币及利息。在二审期间,万山公司向广东省高级人民法院申请要求对本案所涉的借款尚欠款项进行审核,广东省高级人民法院研究后,同意了万山公司的 永达利公司应在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还普兰提公司借款本金港币331.17万元、利息港币106.49万元以及从2001年11月13日起至 ...
//www.110.com/ziliao/article-36522.html -
了解详情
请求:判令被告对北京市房山区人民法院(以下简称房山法院)作出的民事调解书中确定的债务(借款本金及利息35万元)承担连带责任。 事实和理由:被告与孙某奇曾系夫妻关系, 借款系孙某奇于其与周某文婚姻关系存续期间所借,借款用途系用于购买一号房屋和车辆等,并申请孙某奇出庭作证。孙某奇称:涉案40万元借款系其 ...
//www.110.com/ziliao/article-954231.html -
了解详情
无异议,林某君对该协议不予认可。 张某海主张,赵某仁三次共计向其借款400000元,结合债务利息,截至2014年3月,预计需要归还600000元。因赵某仁希望 所产生债务。张某海向法庭提交了取款的银行流水,并申请证人李某出庭作证,证明赵某仁向张某海借款、双方协商以房抵债以及如何签订房屋买卖合同的经过。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950684.html -
了解详情
最终获得执行为标准,如未能实现其追偿权,担保人仍然有权就借款担保合同纠纷申请再审。基本案情1995年5月25日,杭州临安医药玻璃厂(以下简称玻璃厂)与 高级人民法院(1998)浙法告申经再字第9号民事判决,依法驳回临安农行申请再审请求。判决理由最高人民法院认为:临安农行、玻璃厂和宏广达杭州分公司经营部 ...
//www.110.com/ziliao/article-769028.html -
了解详情
共同还贷的风俗,理所当然就是作为母亲的原告对夫妻俩的赠与行为,不应认定为借款。 【一审判决】 一审法院认为虽然婚姻法司法解释规定,当事人结婚后,父母为双方 ,借条均系事后出具,并提出对借条(借据)的形成时间进行司法鉴定的申请。根据浙江省高级人民法院浙高法鉴【2011】5号《关于文件形成时间鉴定的意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-694424.html -
了解详情
诉状或银行取款记录上签字作为对比样本更合适。故一审事实不清,判定沈×林借款事实依据不足。 沈××辩称,一审判决是建立在大量的证据基础上作出的裁判, ”,落款:“2013年12月10日沈××”。因沈××一审当庭否认系其签字,沈×林申请进行笔迹鉴定,一审依法进行司法鉴定,因沈×林未在规定时限内交纳鉴定费, ...
//www.110.com/ziliao/article-642198.html -
了解详情
,泰邦中心共实际收到先锋路信用社款项 20118200元。因先锋路信用社向泰邦中心催要借款本金及利息未果,遂于1998年8月5日向黑龙江省高级人民法院提起诉讼,请求 后六个月内先锋路信用社未对借款人提起诉讼或申请仲裁,故应免除沈阳佟沟信用社的保证责任。该院依据《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-602396.html -
了解详情
案号:(2015)熟商初字第00843号 案件类型:民事 案由:金融借款合同纠纷 裁判日期:2015-10-15 审理程序:一审 当事人信息 原告中国某银行股份有限公司 ,向原告申请贷款,被告王某与姚某某系夫妻关系,并出具1份《共同还款承诺书》,自愿作为共同债务人对被告姚某某向原告的借款承担连带还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-597374.html -
了解详情
债权文书公证。还款期限届满后,张XX未能偿还借款本金。魏XX于2013年9月18日向北京市中信公证处申请了《执行证书》,该证书确认张XX应 承担抵押担保责任。(二)执行情况2013年9月27日,魏XX向北京市朝阳区人民法院申请强制执行。执行法官收案后,即联系被执行人督促其主动履行还款义务,但被执行人拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-571379.html -
了解详情