变更后的权利义务承受者。三祥期货公司并未对原审判决提起上诉。该公司于本案二审质证时口头答辩称该公司接收银丰公司系政府行为,其不应承担本案民事责任,上述理由不 的,应当各自承担相应的责任。”依照上述规定,本案产生了返还和赔偿的法律后果。鉴于本案所涉250万元国库券已过兑付期限,故中包公司和三祥期货公司应 ...
//www.110.com/ziliao/article-45130.html -
了解详情
4月19日签订的《合同书》合法有效,应受法律保护。南建海南公司已依约履行义务,天景公司不按合同履行付款义务,属违约行为,应承担违约责任。天景公司 南建海南公司偿付逾期付款违约金并无不妥。关于某景公司上诉提出的诉讼主体问题。天景公司企业法人营业执照被原登记机关吊销,系原登记机关依其行政职能对天景公司作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-42323.html -
了解详情
恶意则合同仍为有效,在此情况下,仅发生有关负责人对公司的民事责任,即法人目的限制的内部责任说日渐成为有力说。此种立法趋势已为我国新《合同法》 种责任发生重复,原告不得请求被告同时承担两种责任,而只能择其之一主张。 被告是否应承担其他责任在本案中被告除应承担依合同规定支付违约金或预定损害赔偿金以外,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-42193.html -
了解详情
人身份参加诉讼。 笔者认为本案涉及设立中公司的法律地位、设立中公司的权利义务归属、公司设立人的责任以及与合同相对性原则的冲突问题,是司法实践中亟待解决的 原理确定诉讼主体,进而确定它们应承担的法律责任。合同相对性,又称为债的相对性,大陆法系、英美法系都确认其为合同法规则和制度的奠基石。其基本内容是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-42028.html -
了解详情
变更后的权利义务承受者。三祥期货公司并未对原审判决提起上诉。该公司于本案二审质证时口头答辩称该公司接收银丰公司系政府行为,其不应承担本案民事责任,上述理由不 的,应当各自承担相应的责任。”依照上述规定,本案产生了返还和赔偿的法律后果。鉴于本案所涉250万元国库券已过兑付期限,故中包公司和三祥期货公司应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41365.html -
了解详情
变更后的权利义务承受者。三祥期货公司并未对原审判决提起上诉。该公司于本案二审质证时口头答辩称该公司接收银丰公司系政府行为,其不应承担本案民事责任,上述理由不 的,应当各自承担相应的责任。”依照上述规定,本案产生了返还和赔偿的法律后果。鉴于本案所涉250万元国库券已过兑付期限,故中包公司和三祥期货公司应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41187.html -
了解详情
4月19日签订的《合同书》合法有效,应受法律保护。南建海南公司已依约履行义务,天景公司不按合同履行付款义务,属违约行为,应承担违约责任。天景公司 南建海南公司偿付逾期付款违约金并无不妥。关于天景公司上诉提出的诉讼主体问题。天景公司企业法人营业执照被原登记机关吊销,系原登记机关依其行政职能对天景公司作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-36841.html -
了解详情
恶意则合同仍为有效,在此情况下,仅发生有关负责人对公司的民事责任,即法人目的限制的内部责任说日渐成为有力说。此种立法趋势已为我国新《合同法》 种责任发生重复,原告不得请求被告同时承担两种责任,而只能择其之一主张。被告是否应承担其他责任?在本案中被告除应承担依合同规定支付违约金或预定损害赔偿金以外,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-36714.html -
了解详情
人身份参加诉讼。笔者认为本案涉及设立中公司的法律地位、设立中公司的权利义务归属、公司设立人的责任以及与合同相对性原则的冲突问题,是司法实践中亟待解决的问题 原理确定诉讼主体,进而确定它们应承担的法律责任。合同相对性,又称为债的相对性,大陆法系、英美法系都确认其为合同法规则和制度的奠基石。其基本内容是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-36569.html -
了解详情
的权利和义务,它不影响上诉人在对外合同执行中的权利和义务。正是被上诉人的行为,造成上诉人与汕头轻工签订的协议无法履行,给上诉人造成损害。其真实情况和结果 本案的放货行为,因此,答辩人所应承担的责任因而被免除。 大韩航运没有答辩。 对于上诉人的上诉,化联船务、五星海运和汕头外代向省高级人民法院提出异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-26890.html -
了解详情