的表弟。2010年10月，王某以自己的名义直接向法院提起诉讼，要求该贸易中心承担违约责任。该公司得知诉讼情况后要求参加本案审理。法院受理此案后， 有利于法官进一步分清是非责任，查明案件事实。 故此，笔者认为，在本案中，法院将公司列为无独立请求权的第三人是妥当的。 （作者单位：北京市延庆县人民法院） 徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-240252.html -了解详情
侵害，诉讼时效应该从出具欠条次日即2005年1月2日起计算，因此乙公司的诉讼请求已经超过了时效，应当予以驳回。 第二种意见认为，合同法第六十二条第四 期间应从债权人主张权利时起算。主张权利的形式可以是直接向对方主张并给与一定的宽限期，也可以是直接向法院起诉。 至于逾期付款利息， 如果双方事先有约定履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-233888.html -了解详情
在2000年8月31日之前偿还该借款，乙方有义务代其偿还。甲方可以直接从乙方的劳动报酬中直接扣缴，而无需另行通知借款人。 刘某诉称，2000年3月1日， 向某公司行使追偿权，人民法院不予支持。 （三）刘某对北京市某贸易公司的追偿权的诉讼时效是否已经届满 根据以上分析可以看出，刘某的五笔还款中只有两笔即 ...
//www.110.com/ziliao/article-232700.html -了解详情
分析与探讨】 本案的基本事实清楚，证据也较为充分，但是如何达到快速结案、节约诉讼成本的目的，还是一个值得探讨的问题。 一、关于传真件合同的证据效力问题。 签订的《还款计划书》为证据，直接向法院提出B公司归还A公司6000万元的诉讼请求。B公司已经在该计划书承认了拖欠A公司6000万元的事实，A、B ...
//www.110.com/ziliao/article-217766.html -了解详情
二基金共损失高达2.4亿余元。 2002年4月，中国证监会对B上市公司虚假财务信息披露等违规行为作出《处罚决定书》。随后众多中小股民依据最高人民法院《 及影响 （一）本案是基金管理人代表基金份额持有人行使诉讼权利的首起司法判例 本案中，B上市公司虚假陈述行为的直接受害人是基金份额持有人，而非A基金公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-200912.html -了解详情
于同日以（2003）渝一中民初字第374号民事裁定书裁定驳回了原告重庆化学工业供销公司对被告重庆市江北区化轻五金经营部的起诉，该裁定现已发生法律效力。本案现已审理 中承担了化工总公司的民事责任而由原告供销公司在起诉时直接将其列为了本案第三人，该公司在本案中并未针对本案诉讼标的提出任何诉讼请求，故该公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-187378.html -了解详情
确立租赁关系，未征得万科公司的明确同意，不能免除新力公司直接向万科公司返还租赁物的责任。新力公司的抗辩主张，本院不予支持。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分，是非责任明确，万科公司的诉讼主张应予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十五条，《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-187356.html -了解详情
公司伪报贸易性质、瞒关走私，仍积极参与并直接与俄方订立非法现汇买卖合同、偷逃关税、转卖走私货物牟取暴利，其行为亦涉嫌构成走私犯罪。威海外运事后亦知道 公司依据合法有效的合同法律关系维护自己的合法权益，对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -了解详情
浙江东阳俊丽制衣厂（下称俊丽厂），双方口头约定，由俊丽厂购买原材料按××公司的服装样品加工服装，货交付后付款，数量1200件，价格42元/件。随后，俊丽 来，三方公司达成调解协议，晨鑫厂同意××公司直接将货款付给俊丽厂，俊丽厂收到货款后撤回对××公司的诉讼。最终，俊丽厂顺利地讨回了属于她们的货款，维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-185474.html -了解详情
在2000年8月31日之前偿还该借款，乙方有义务代其偿还。甲方可以直接从乙方的劳动报酬中直接扣缴，而无需另行通知借款人。 刘某诉称，2000年3月1日， 向某公司行使追偿权，人民法院不予支持。 （三）刘某对北京市某贸易公司的追偿权的诉讼时效是否已经届满 根据以上分析可以看出，刘某的五笔还款中只有两笔即 ...
//www.110.com/ziliao/article-158561.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务