双方的合法权益,体现出一审法官较强的法律适用能力。 【案情】 原告:呈贡县农村信用合作社联合社。 法定代表人李艳坤,该社主任。 被告:杨光,36岁,住 租赁期内发生所有权变动的不影响租赁合同的效力,即房屋所有权变更租赁合同仍然有效,体现了买卖不破租赁的立法原理。所谓买卖不破租赁是指租赁物所有权发生变动 ...
//www.110.com/ziliao/article-146410.html -
了解详情
以被告非某某村经济组织成员,原、被告间的房屋买卖行为扰乱了现行的集体土地管理秩序和农村经济管理体制,双方间买卖的号房产已置换给某某村委所有为由,判决 被告间签订的房屋买卖契约无效,驳回了原告要求被告返还号房产的诉讼请求,该判决现已发生法律效力。 诉讼中,本院对被告如需返还原告楼房后损失赔偿问题进行了释 ...
//www.110.com/ziliao/article-854154.html -
了解详情
以被告非某某村经济组织成员,原、被告间的房屋买卖行为扰乱了现行的集体土地管理秩序和农村经济管理体制,双方间买卖的号房产已置换给某某村委所有为由,判决 被告间签订的房屋买卖契约无效,驳回了原告要求被告返还号房产的诉讼请求,该判决现已发生法律效力。 诉讼中,本院对被告如需返还原告楼房后损失赔偿问题进行了释 ...
//www.110.com/ziliao/article-833167.html -
了解详情
以被告非某某村经济组织成员,原、被告间的房屋买卖行为扰乱了现行的集体土地管理秩序和农村经济管理体制,双方间买卖的X号房产已置换给某某村委所有为由, 被告间签订的房屋买卖契约无效,驳回了原告要求被告返还X号房产的诉讼请求,该判决现已发生法律效力。 诉讼中,本院对被告如需返还原告楼房后损失赔偿问题进行了释 ...
//www.110.com/ziliao/article-829115.html -
了解详情
借条原件递交法庭。 上述事实,有当事人的当庭陈述,A举证的结婚证、房地产权证、房屋买卖合同、楼宇按揭合同、抵押财产清单、B举证的A于2 0 1 0年7 、被告何某各负担640元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员:黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-500431.html -
了解详情
的政策背景,仅以此案为引,对房改房的法律性质、上市出售、买卖合同效力等法律问题与大家探讨一下。一、房改房的法律性质1994年,国务院出台《 应认为买卖关系有效,但应着其补办房屋买卖手续。” 正如前面案例中原被告双方协议所约定的内容并未违反法律的强制性规定及损害公共利益,亦不符合《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-265873.html -
了解详情
,由被告C承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或按捺手印即具有法律效力。 上述协议,不违反有关法律规定,本院予以确认。 兼顾合法性和合理性,确定具体的补偿措施。比如,经过买卖转手的违法建筑的补偿问题。如果现在的占有者并不知道该房屋是违法建筑,则在征收补偿时,应给予足额补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-698199.html -
了解详情
C共有房产的部分家产以抵偿”。上述合同签订当日,C、A与售房者薛某办理了房屋买卖手续,各方共同确认室房屋价款为150万元,另支付8.5万元作为房屋装修、 冲突,是否就无人管呢?在这方面所涉及的违章建筑的物权效力及司法实践中违章建筑的私法保护问题则成了本案解决纠纷的关键地方。特别是伴随着违章建筑的增多, ...
//www.110.com/ziliao/article-697027.html -
了解详情
过户。 被告主要观点: 1、原告不具有购买诉争房产的资格,诉争房屋属于农村房屋拆迁安置房,属于保障性用住房,只有属于该危改项目的拆迁村民才能享有 虽提出房屋买卖时没有办理产权证,不得转让,故而主张该买卖协议无效,代理人认为,这一观点是不成立的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186533.html -
了解详情
开发有限公司对本判决第一判决确定的借款本息承担连带清偿责任;四、驳回原告宜宾南溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。宣判后,二被告未提出上诉,判决已 ,并记载于不动产登记簿时方发生效力。(2)预告登记:《物权法》第二十条规定:“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-773296.html -
了解详情