李某及家人户口登记处所,李某对房屋具有合法产权已被户籍管理等机关认可。农村非农居民享有农村房屋所有权及宅基地使用权是普遍现象,李某居住村一半以上为农村非农 因此李某并非严格意义上的城市居民,杜某、李某签订的房屋买卖合同不能比照城市居民购买农村房屋相关政策处理,市场交易的稳定性应依法予以维护。第三,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-781961.html -
了解详情
。 五、律师点评 本案系农村房屋买卖纠纷,农村房屋的买卖必然涉及农村宅基地使用权的转让,必须符合有关宅基地的法律规定。农村宅基地的所有权属于农村集体经济组织,只有本 集体经济组织成员,双方于2015年2月27日所进行的农村房屋买卖行为,违反了法律、法规的强制性规定,故认定为无效。合同被确认无效后,因该 ...
//www.110.com/ziliao/article-762725.html -
了解详情
建设用地使用权(含地表、地上及地下)、农用地使用权(不含土地承包经营权)和宅基地使用权。 第四条 土地房屋权利的设立、转让、变更、限制、更正和消灭 的证明材料和抵押合同。 农村房屋所有权设定抵押的,还应当提交所在集体经济组织同意土地使用权随房屋一并抵押,并在抵押权实现时,同意处置、转让的书面资料。 ...
//www.110.com/ziliao/article-524422.html -
了解详情
建设用地使用权(含地表、地上及地下)、农用地使用权(不含土地承包经营权)和宅基地使用权。 第四条 土地房屋权利的设立、转让、变更、限制、更正和消灭 的证明材料和抵押合同。 农村房屋所有权设定抵押的,还应当提交所在集体经济组织同意土地使用权随房屋一并抵押,并在抵押权实现时,同意处置、转让的书面资料。 ...
//www.110.com/ziliao/article-496241.html -
了解详情
次协商未果。被告系城镇居民,根据相关法律规定不得买卖农村集体经济组织成员的宅基地。为此,我们与被告之间的房屋买卖合同及土地使用权转让协议无效。被告应将现有房屋 的老房屋及宅基地已被国家征收,现安置的土地属于国家所有。原告所述的买卖集体土地和房屋的情况不属实,故其诉请房屋买卖合同及土地使用权转让协议无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-738069.html -
了解详情
了翻建。合同被判决无效是因为洪大叔不守信用,二原告作为继承人对此应承担相应责任。因此请求法院判令二原告向我返还购房款4.8万元;并按照现有房屋价值及宅基地区位补偿 造成的后果承担主要责任。蒋先生不是XX村集体组织成员,其对盲目签订农村房屋买卖合同所引起的后果,负有次要责任。现洪大叔已去世,其相应的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-735587.html -
了解详情
依照《中华人民共和国土地管理法》第三十八条规定,对农村居民建筑住宅使用土地的合法状况予以确认的证件。只有持有宅基地使用证的人,才能在其合法使用的宅基范围内建房, 并不是根据赠与合同占有、使用该房屋。一审判决以宅基地使用证上的记载和杜喜洋等曾在此房中居住过的事实,就认定杜永洋已将房产所有权合法转让,于法 ...
//www.110.com/ziliao/article-627666.html -
了解详情
约定将原告所有的位于北京市某村1号房屋及院落出卖给了被告。宅基地属于农村集体所有,宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,不得非法转让。被告系城镇居民户口,按照法律规定 故对刁起义要求确认其与王思宇就涉诉某村1号院签订的房屋买卖合同无效及要求王思宇腾退涉诉院落的诉讼请求,缺乏事实和法律依据。综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-607064.html -
了解详情
转让,由此可以看出,法律只是有条件地承认宅基地上的房屋可以转让,对农村宅基地使用权是不能单独转让的。因此,涉案买卖合同违反法律、行政法规的强制性规定,合同无效 生活需要,如衣食住行、医疗、雇工等;二是精神生活需要,具体包括娱乐、学习深造及亲情、友情馈赠等;三是家庭管理需要,如理财、储蓄、保险等。在上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-465525.html -
了解详情
房屋的相关规定,农村宅基地及房屋禁止出售、转让,被告作为城镇居民无权购买农村房屋,该房屋转让协议应属无效,故起诉要求确认二被告之间的房屋买卖合同无效,诉讼费由 为2万元。被告吴某某为城镇居民。法院经审理认为:违反法律、法规强制规定的合同无效。被告吴某某不是北京市大兴区某村村民,其于被告吕某某之间对农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-315844.html -
了解详情