该借款承担连带保证责任,现借款已到期,中鼎纪元公司和被告均未向原告履行还款责任,故要求被告王巍履行保证责任,向其偿还借款2000000元及利息和违约金。 年7月20日止,借款年息为28%,;原告根据中鼎纪元公司的实际需要,分期提供借款;被告为借款承担连带保证责任,被告的担保范围包括但不限于借款的本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-615235.html -
了解详情
该借款承担连带保证责任,现借款已到期,中鼎纪元公司和被告均未向原告履行还款责任,故要求被告王巍履行保证责任,向其偿还借款2000000元及利息和违约金。 年7月20日止,借款年息为28%,;原告根据中鼎纪元公司的实际需要,分期提供借款;被告为借款承担连带保证责任,被告的担保范围包括但不限于借款的本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-615234.html -
了解详情
指劳动行政部门,不包括仲裁委员会和法院。根据现行劳动合同法规定,劳动行政部门是劳动合同制度实施的监督管理部门。而根据劳动争议仲裁委员会组织规则第二条的规定“仲裁委员会 赖以生存的根本,不宜久拖不决,1个月时间最为适当;第三,责令支付材料上规定分期还款的,假如用人者偿还了前几次款项,后几次没还,那么“仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-338428.html -
了解详情
借款合同》,约定由罗城淀粉厂(甲方)向郑章辉(乙方)分期借款人民币300万元,用于该厂酒精车间设备改造,甲方从2009年1月1日起至2012年7月 章辉借款300万元,已支付利息80万元,由于罗城淀粉厂未按合同约定时间还款,已构成违约,按借款合同约定的利率计算方法,至2011年12月30日罗城淀粉厂应 ...
//www.110.com/ziliao/article-953637.html -
了解详情
签订正式的《商品房买卖合同》。2015年9月13日,经三方协商,原告与富乐华公司、三润公司签订了《协议书》,约定三润公司分期退还原告226446元,余下 事实依据,实际收取该笔款项的为天×公司,与被告无关,原告应向天×公司主张还款。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织原、被告进行了证据交换和 ...
//www.110.com/ziliao/article-794219.html -
了解详情
未能签订正式的《商品房买卖合同》。2015年9月13日,经三方协商,原告与富公司、润公司签订了《协议书》,约定润公司分期退还原告240170元,余下的 天地房地产代理有限公司(以下简称天地公司),与被告无关,原告应向天地公司主张还款。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织原、被告进行了证据交换 ...
//www.110.com/ziliao/article-794097.html -
了解详情
范某军辩称:原告要求被告支付利息的期间不明确。在双方履行买卖合同的过程中,银行贷款是分期支付的,因此对于原告主张的利息自房屋交付之日起计算没有法律 .6万元;甲方剩余房款在银行住房贷款194.6万元,从2009年6月开始,甲方月还款由乙方承担。待乙方还清银行贷款之后,甲方应配合乙方办理房屋过户手续。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-757682.html -
了解详情
范某军辩称:原告要求被告支付利息的期间不明确。在双方履行买卖合同的过程中,银行贷款是分期支付的,因此对于原告主张的利息自房屋交付之日起计算没有法律 .6万元;甲方剩余房款在银行住房贷款194.6万元,从2009年6月开始,甲方月还款由乙方承担。待乙方还清银行贷款之后,甲方应配合乙方办理房屋过户手续。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-755428.html -
了解详情
月5日与银行、北京市住房贷款担保中心签订《借款合同》,贷款36万元方式支付。现贷款36万元由胡歌分期还款完毕。庭审中,王凯对此予以认可。2006年 本案借名购房无关,如双方存在债权债务关系,应另行通过法律途径解决。原始购房合同系2008年4月11日前签订,根据契税及产权证登记时间计算,房屋已经具备上市 ...
//www.110.com/ziliao/article-721949.html -
了解详情
某军辩称:原告要求被告支付利息的期间不明确。在双方履行买卖合同的过程中,银行贷款是分期支付的,因此对于原告主张的利息自房屋交付之日起计算没有法律 .6万元;甲方剩余房款在银行住房贷款194.6万元,从2009年6月开始,甲方月还款由乙方承担。待乙方还清银行贷款之后,甲方应配合乙方办理房屋过户手续。 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-700099.html -
了解详情