理论进行评价,这种“见死不救”的不作为行为是否属于强奸致使被害人死亡,是按照故意杀人罪论处还是按照强奸罪的结果加重犯论处,实践中存在分歧意见。我们认为,在刑法明确将某些后果规定 其不采取任何救助措施就离开现场,实质上是一种不作为。按照通说观点,不作为也是一种行为,即韦风实施了一种行为,只不过这种行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-772465.html -
了解详情
偿还前述个人挪用债务,剩余资金用于个人开销。 公诉机关指控,被告人崔某作为国家工作人员利用职务上的便利,侵吞公款人民币30万余元,应当以贪污罪追究其刑事责任; 的属性,所以被告人崔某在建筑协会中的职务身份不符合在国家机关从事公务人员的规定。 对于其主体身份的认定就需要判断其是否符合《刑法》第九十三条中 ...
//www.110.com/ziliao/article-750428.html -
了解详情
视为数额较大,其行为仍构成盗窃罪。 2.前科在作为定罪条件后再作为同一行为量刑情节有违禁止重复评价原则 虽然我国刑法中并未明确规定禁止重复评价原则,但该原则在理论界和实务界均得到较大程度的认同。通说认为,所谓刑法中的禁止重复评价原则,是指已经用作定罪情节的事实,不能在量刑中再次发挥作用;而同一量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-733866.html -
了解详情
视为数额较大,其行为仍构成盗窃罪。 2.前科在作为定罪条件后再作为同一行为量刑情节有违禁止重复评价原则 虽然我国刑法中并未明确规定禁止重复评价原则,但该原则在理论界和实务界均得到较大程度的认同。通说认为,所谓刑法中的禁止重复评价原则,是指已经用作定罪情节的事实,不能在量刑中再次发挥作用;而同一量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-696972.html -
了解详情
车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失,构成犯罪的,分别依照刑法第一百三十四条(重大责任事故罪)、第一百三十五条(重大 预见危害结果可能发生。司法实践中,在作为犯罪时行为人有意识地违法自己的职责,但对可能发生的危害结果却未予认识;在不作为犯罪时行为人不仅对行为可能造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-688873.html -
了解详情
以支付宝账户具有相当于银行卡的功能为由,主张将支付宝账户也视为刑法中的信用卡,但这明显属于类推解释,不符合罪刑法定原则的基本要求。《全国人大 银行或者其他金融机构,属于央行《非金融机构支付服务管理办法》管制的非金融机构,只是在收付款人之间作为中介机构提供网络支付、银行卡收单等非金融机构支付服务;(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-659997.html -
了解详情
,属于刑法第三百八十二条第一款规定中的“公共财物”,可以成为贪污的对象。相关法条《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款基本案情被告人杨延虎 报批科作为指挥部下设机构,同时受指挥部的领导,作为指挥部总指挥的杨延虎具有对该科室的领导职权。贪污罪中的“利用职务上的便利”,是指利用职务上主管、管理、经手 ...
//www.110.com/ziliao/article-559074.html -
了解详情
处理,却忽略审查行为人不予归还可能是基于非法占有目的这一主观因素,并非客观原因不能归还,因而导致很多这类案件在判决之后根本无法执行兑现,甚至当庭达成的还款 上的非法占有加以区别。刑法意义上的非法占有中的“占有”与民法上作为所有权四项权能之一的占有是不能等同起来的,这里的非法占有和非法所有在实际理解上 ...
//www.110.com/ziliao/article-532852.html -
了解详情
死亡的后果是一种放任,属故意犯罪中的间接故意。3.五被告人的不作为与李某死亡结果之间有刑法上的因果关系。虽然李某死亡的直接原因是溺水,但李某的死亡 有可能不会溺水死亡,所以,王某等人没有履行救助义务,是引起李某溺水死亡的客观原因之一。4.五被告人犯罪时均为成人,身体健康,具有完全刑事责任能力,符合故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-521513.html -
了解详情
的后果是一种放任,属故意犯罪中的间接故意。 3.五被告人的不作为与李某死亡结果之间有刑法上的因果关系。虽然李某死亡的直接原因是溺水,但李某的死亡 有可能不会溺水死亡,所以,王某等人没有履行救助义务,是引起李某溺水死亡的客观原因之一。 4.五被告人犯罪时均为成人,身体健康,具有完全刑事责任能力,符合故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-519288.html -
了解详情