冠华(兼第三人委托代理人),北京京青律师事务所律师。 原告李某明、李某兰与被告李某相、第三人肖某英财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 肖某英均非1钢职工。 涉案房屋原属1钢公有住房,李某请生前因调房于1982年承租上述房屋,根据1钢职工居住情况登记卡记载,至个人通过房改购买产权前,李某请 ...
//www.110.com/ziliao/article-596543.html -
了解详情
菲辩称,同意一审判决。 法院查明 林某菲与赵某哲曾系朋友关系。 赵某哲系北京Q公司(以下简称Q公司)的股东,持股比例为96.6667%。 林某菲主张其借用 2010年1月自行收房,于2010年5月将房屋出租给林某菲居住,后房屋一直由林某菲占有使用。 赵某哲曾于2019年10月以排除妨害纠纷为由将林某菲 ...
//www.110.com/ziliao/article-958263.html -
了解详情
、赵某英、赵某霞撤诉了。2013年,赵某宝、赵某英、赵某霞以继承纠纷为由起诉赵某聪,法院仅对广东省四号房屋(以下称四号房屋)和抚恤金、公积金进行了 赵父的一号房屋3间办理退房手续;现将一号房屋分配给赵某聪住用,请办理进住手续。 2002年5月8日,Y公司出具中央国家机关(北京)住房基金收款专用凭证两张 ...
//www.110.com/ziliao/article-955893.html -
了解详情
某溪系黄某奇之女。 北京市西城区1号房屋(以下简称诉争房屋)原系黄父承租的公房。2003年,北京市西城区房屋土地管理中心(甲方)与黄父(乙方)签订《成本价 。黄某林为证明该书面文件的真实性,申请对黄父签字和人名章进行司法鉴定。北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,鉴定意见:1、检材字迹与样本字迹1至 ...
//www.110.com/ziliao/article-920574.html -
了解详情
陆名义于2004年8月15日支付相关款项206000元,涉案房屋实际由李小双使用至今。后双方因房屋权属发生纠纷,法院认定双方之间存在借名购买涉案房屋承租 房屋系公租房,原产权单位为北京市X集团总公司房管公司,现变更为北京×物业管理中心,承租公房需有北京市户口,变更承租人同样有该限制条件。 四、法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-659159.html -
了解详情
本院询问,双方认可该24077元购房款均是朱某阳支付的。 2002年7月29日,北京单位作为原产权人(甲方)与作为现产权人的林某燕(乙方)又签订了一份 驳回朱某英、朱某珍的其他诉讼请求。 点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957533.html -
了解详情
对公账户,户名为北京市西城区政府某办事处,金额为53045.36。与此同时,原告方出示北京银行现金进账单复印件一张,空白处签有姜某武字样签名。对该复印件,被告 到产权购买,系为两个不同的法律关系,当事人对承租关系变动的异议,应另行救济,无法在所有权确认纠纷中予以裁处。此外,无论是否在房屋购买过程中有 ...
//www.110.com/ziliao/article-955277.html -
了解详情
月4日,被告(乙方)与北京M公司(甲方)订立《危旧房改造公房回迁购房协议书》,该协议书显示被告为被安置人,甲方对乙方承租的房屋进行危改拆迁,该房内有 法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告在之前的房屋买卖合同纠纷中表示系依据家庭协议而获得涉诉房屋,但在该案的一审判决中法院认定周 ...
//www.110.com/ziliao/article-929381.html -
了解详情
给了原告居住。1995年,原告以单位能报销取暖费为由,将朝阳区三号房屋房改为原告承租。 2002年,原告在未征求家人意见的情况下,购买了朝阳区三号房屋房的产权 月17日,被告张某丽与涉诉房屋的产权单位北京M公司签订《购房协议》。约定被告购买东城区一号房屋壹套,房价款为41823元(该钱款折抵了被告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922136.html -
了解详情
父购买由其承租的北京市东城区8号,购房价格为3716.16元。 2006年9月9日,李父(作为乙方)与北京市王府井地区建设管理办公室(作为甲方)及北京拆迁公司签订了 我的生活也一直由李某梅照顾。为防止在我去世后,子女就财产继承事宜产生纠纷,特立此遗嘱:在我去世后,我的财产位于北京市朝阳区1室房屋一套, ...
//www.110.com/ziliao/article-917223.html -
了解详情