责任,而由他方当事人就某种事实存在或不存在承担举证责任,如果该方当事人不能就此举证证明,则推定原告的事实主张成立。在产品质量纠纷中,两种举证 的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第25条 当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。符合本规定第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-163100.html -
了解详情
的现状存在过错,应由其承担举证不能的不利后果。被告主张向原告所支付的补偿款里已包含了应返给原告的保证金和养路费的答辩意见,与本院查明的事实不符 .当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对某些合同而言,履行期限至为重要,如债务人不按期履行,合同目的即不能实现,于此情形,债权人有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-150232.html -
了解详情
原告向被告发放了3个月短期贷款,但未发放5年期贷款。因短期贷款合同期限届满后原告一直未向被告主张还款,原告的主张已超过诉讼时效,请求法院驳回原告的诉讼 的主张,在这种情况下,法官应如何认定案件事实依照我国民事诉讼法“谁主张、谁举证”的举证规则,原告A银行应证明5年期贷款合同是3个月短期贷款合同的变更。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43905.html -
了解详情
均认可书写时间实际为2000年6月24日,此系被告笔误。在300O元的借款期限届满后,原告用电话与被告联系催要欠款,2001年12月20日上午,原告经与 。并且有欠条为证,主张以及举证所证明的事实已经明了,此时原告主张借贷的举证责任就已结束。此时,被告提出与原告相反的已还债的主张,按照我国民事诉讼法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-43684.html -
了解详情
不能的后果。一审法院将仅签有“张”字的收货凭证能否认定为绿轻舟食品店之债务的举证责任分配给了原告,而二审法院予以改判将该责任分配给了被告。 三 再依据《证据规定》第二十五条第二款之规定,“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-42718.html -
了解详情
月28日经福建省附属第一医院、2002年3月14日经华东医院诊断为脑瘫。为此原告在大田医院花医药等费用1499.30元,在三明医院花医药等费用1911.16 的证据材料,人民法院审理时不组织质证,原告所提供的证人的录像资料未在举证期限内提出,一审不予质证并不违反法律规定。因此,一审法院诉讼程序合法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41388.html -
了解详情
原告向被告发放了3个月短期贷款,但未发放5年期贷款。因短期贷款合同期限届满后原告一直未向被告主张还款,原告的主张已超过诉讼时效,请求法院驳回原告的诉讼 的主张,在这种情况下,法官应如何认定案件事实依照我国民事诉讼法“谁主张、谁举证”的举证规则,原告A银行应证明5年期贷款合同是3个月短期贷款合同的变更。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40047.html -
了解详情
均认可书写时间实际为2000年6月24日,此系被告笔误。在300O元的借款期限届满后,原告用电话与被告联系催要欠款,2001年12月20日上午,原告经与 。并且有欠条为证,主张以及举证所证明的事实已经明了,此时原告主张借贷的举证责任就已结束。此时,被告提出与原告相反的已还债的主张,按照我国民事诉讼法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-39829.html -
了解详情
不能的后果。一审法院将仅签有“张”字的收货凭证能否认定为绿轻舟食品店之债务的举证责任分配给了原告,而二审法院予以改判将该责任分配给了被告。 三 再依据《证据规定》第二十五条第二款之规定,“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-38867.html -
了解详情
,对船舶触碰案件不适用无过错责任。(2)过错推定仍属于过错责任范畴,只不过在举证责任上先行推定侵权方有过错,再由侵权方对自己并无过错或有其他免责事由 作扣减。但因新桥吊试营运至正式营运期间未发生异常情况,该期间不能作为原告的营运损失期间。被告关于桥吊不属于设施,应按最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰 ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -
了解详情