依恶意串通损害第三者利益而认定无效。④原告请求被告偿还借款违背了合同相对性原理,依据该原理,通常情况下只有合同双方当事人之间才能对对方享有权利、履行义务, 。因此,原告的目的实质是要求除去抵押担保责任。 抵押担保责任除去制度我国法律没有规定,这不能不说是一大缺陷,因为在如下情况下不能保护抵押人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-43080.html -
了解详情
依恶意串通损害第三者利益而认定无效。④原告请求被告偿还借款违背了合同相对性原理,依据该原理,通常情况下只有合同双方当事人之间才能对对方享有权利、履行义务, 。因此,原告的目的实质是要求除去抵押担保责任。 抵押担保责任除去制度我国法律没有规定,这不能不说是一大缺陷,因为在如下情况下不能保护抵押人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-39228.html -
了解详情
、视频资料、《南京市房地产抵押合同》、B的存折及查询清单、被告出具的借条、两被告的协议本院庭审笔录、证人证言等予以证明。本院认为,讼争房屋系A与B 分割。4、虽是夫妻一方名下房产,是婚后取得,但是该房产无产权证,可能只有合同或是其他证据,则或可考虑对照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-564225.html -
了解详情
,马某于2010年3月22日向熊某借款1万元,并于当日出具借条。2010年8月23日,马某与谢某在县民政局协议离婚,对债务作了约定,谢某应偿还 的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。从以上条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-242679.html -
了解详情
,马某于2010年3月22日向熊某借款1万元,并于当日出具借条。2010年8月23日,马某与谢某在县民政局协议离婚,对债务作了约定,谢某应偿还 的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。从以上条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-218130.html -
了解详情
,不足部分双方另行解决。上述房屋后院尚未取得规划许可证的约800平方米地面建筑因与本协议所提房产不可分割,S保证G银行X支行从该建筑正常通行,现该建筑物暂行封存, 时,B公司常常交付现金,而现金只有S才能签字支取,所以才在B公司的账目中经常出现S的借条。至于S借条上没有借款项目及理由,完全是因为S是B ...
//www.110.com/ziliao/article-27337.html -
了解详情
,不足部分双方另行解决。上述房屋后院尚未取得规划许可证的约800平方米地面建筑因与本协议所提房产不可分割,S保证G银行X支行从该建筑正常通行,现该建筑物暂行封存, 时,B公司常常交付现金,而现金只有S才能签字支取,所以才在B公司的账目中经常出现S的借条。至于S借条上没有借款项目及理由,完全是因为S是B ...
//www.110.com/ziliao/article-26884.html -
了解详情
,是向其父母借的款,并且有向父母打的借条,还有父亲的证言以及还款协议。因此,男方要求女方连带承担向父母的借款30万元。而女方则声称,其从未听男方说过 花销的情况,要从以下几个方面进行处理:其一,要看对方所述花费用于何处。只有为家庭生活的开销,才能作为共同财产的合理消耗。如果一方给予其姐妹亲友,或一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-636704.html -
了解详情
,不得独自办案,亦未按本所规定办理相关代理手续,只是与王久刚达成口头协议并先后收取王久刚代理费、诉讼费、执行费共计人民币1.02万元。2003年1月,王 曹厚文给王久刚出具的一张借条。四、一审判决和抗诉(一)一审判决安徽省马鞍山市兩山区人民法院认为,被告人曹厚文在明知其没有独立办案资格的情况下,以雨山 ...
//www.110.com/ziliao/article-467296.html -
了解详情
万元(实为李龙刚60万元之中的)并要求王俊虎为其出示了20万元的借条。王觉得杨没有出资意向,双方发生股权纠纷,王停止向杨支付红利。2006年12月李龙刚联系到王俊虎,才知与杨的股权转让协议有假,同月杨以王欠20万元借款为由阻挡东兴煤业公司煤车发生纠纷,后经西固派出所处理由王俊虎一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-163606.html -
了解详情