张某杨(乙方)签订的《借名购房协议》;证据二、收据证明及张某文身份证复印件;证据三、(民事裁定书,用以证明一号房屋系张某强借张某杨名义购买。 其中 张某杨配合办理网签合同的注销手续。 其次,物权法第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生法律效力,但法律另有 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
张某杨(乙方)签订的《借名购房协议》;证据二、收据证明及张某文身份证复印件;证据三、(民事裁定书,用以证明一号房屋系张某强借张某杨名义购买。 其中 张某杨配合办理网签合同的注销手续。 其次,物权法第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生法律效力,但法律另有 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
张某杨(乙方)签订的《借名购房协议》;证据二、收据证明及张某文身份证复印件;证据三、(民事裁定书,用以证明一号房屋系张某强借张某杨名义购买。 其中 张某杨配合办理网签合同的注销手续。 其次,物权法第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生法律效力,但法律另有 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情
在北京市石景山区人民法院提起诉讼,法院判决驳回宋某立的诉讼请求,该判决已经发生法律效力。3.北京市一号房屋(以下简称涉案房屋)是单位分配的公房,已由 周某华、宋某立双方分别出具双方付款证明。双方各留存一份购房相关票据复印件,各种票据原件行政处留存。 三、取得房屋所有权证以后,房屋所有权证原件在院行政处 ...
//www.110.com/ziliao/article-939671.html -
了解详情
在北京市石景山区人民法院提起诉讼,法院判决驳回宋某立的诉讼请求,该判决已经发生法律效力。3.北京市一号房屋(以下简称涉案房屋)是单位分配的公房,已由 某华、宋某立双方分别出具双方付款证明。双方各留存一份购房相关票据复印件,各种票据原件行政处留存。三、取得房屋所有权证以后,房屋所有权证原件在院行政处留存 ...
//www.110.com/ziliao/article-937873.html -
了解详情
张某杨(乙方)签订的《借名购房协议》;证据二、收据证明及张某文身份证复印件;证据三、(民事裁定书,用以证明一号房屋系张某强借张某杨名义购买。 其中 张某杨配合办理网签合同的注销手续。 其次,物权法第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生法律效力,但法律另有 ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -
了解详情
高某于2015年8月19日变更鉴定事项,要求对高某2010年12月13日是否具有民事行为能力进行鉴定。2016年3月16日,高某代理人向一审法院撤回鉴定申请 丁某未在《房屋买卖定金协议》、《北京市存量房屋买卖合同》及相关补充协议上签字不影响协议和合同的效力。丁某的行为构成了对房屋过户登记债务的加入。 ...
//www.110.com/ziliao/article-779582.html -
了解详情
法定代表人,某商贸公司是原告的代理商,周某某不符合证人的条件,证人证言没有法律效力。周某某陈述小包装上没有任何标签,故产品属于三无产品。周某某没有向 环节予以确认。原告为证明其主张,向本院提供上述三次采购相对应的采购订单复印件三份。 被告对于原告出示的采购订单的真实性不予认可,但确认原告提供的订单形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-713922.html -
了解详情
,各方当事人均认可房屋为40年产权的非住宅。根据向鸿提交的《补充协议》复印件显示,2012年12月24日,向鸿(甲方)、张杰(乙方)、马飞(丙方) 点评律师靳双权认为:本案争议焦点为以下四项:1.合同效力问题;2.本案违约条款的适用问题;3.向鸿是否应当承担未取得房屋所有权证书的违约责任;4.向鸿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-694280.html -
了解详情
,合同约定内容不涉及B是否具备从事电信宽带增值业务的资质问题。因此,原审法院认为,B与A上海分公司签订的合同,系当事人真实意思表示,不违反法律的强制性规定,应属 有效。据此,B依系争合同之约定向A主张违约赔偿,具有合同依据,应予支持。综前,本院认为,原审判决对本案系争合同的效力认定及对双方根据系争合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-675134.html -
了解详情