认为,对收购赃物后又销售赃物的,同样应以销售赃物罪定罪。笔者认为,增值税专用发票犯罪危害的是国家税收制度,而赃物犯罪危害的是司法机关的正常活动,其 赃物犯罪分子帮助本犯处理赃物,妨害司法机关侦查和审判活动上,因此赃物犯罪与增值税专用发票犯罪不具有可比性,而应从赃物犯罪分子与本犯的关系上把握其犯罪性质。 ...
//www.110.com/ziliao/article-323524.html -
了解详情
,陈丰传律师认为2006年9月17日的二份NO.00612081、NO.00612082增值税专用发票依法不能认定是陈镇虚开的,并向法庭提供了相应的证据材料 陈丰传律师的辩护意见,新罗区人民法院认为2006年9月17日的二份增值税专用发票依法不能认定是陈镇虚开的。2007年12月3日新罗区人民法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-163940.html -
了解详情
发票,总价款人民币13101368.59元、进项税额共计人民币2227232.61元、价税合计人民币15328601.2元。其中,杨某虚开13份增值税专用发票总价款人民币1624373.03元、进项税额人民币276143.37元,价税合计人民币1900516.4元。国税部门在执法调查时,发现该电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-143740.html -
了解详情
认为,对收购赃物后又销售赃物的,同样应以销售赃物罪定罪。笔者认为,增值税专用发票犯罪危害的是国家税收制度,而赃物犯罪危害的是司法机关的正常活动,其 赃物犯罪分子帮助本犯处理赃物,妨害司法机关侦查和审判活动上,因此赃物犯罪与增值税专用发票犯罪不具有可比性,而应从赃物犯罪分子与本犯的关系上把握其犯罪性质。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55593.html -
了解详情
陈丰传律师认为2006年9月17日的二份NO.00612081、NO.00612082增值税专用发票依法不能认定是陈×镇虚开的,并向法庭提供了相应的证据材料 丰传律师的辩护意见,新罗区人民法院认为2006年9月17日的二份增值税专用发票依法不能认定是陈×镇虚开的。2007年12月3日新罗区人民法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-27334.html -
了解详情
3000元或实际被骗取的税款数额每增加1500元,刑期增加一个月。虚开增值税专用发票税款数额不满1万元或使国家税款被骗取不满5000元的,情节严重的, 的税款数额每增加3000元,刑期增加一个月。【十年以上有期徒刑】虚开增值税专用发票税款数额50万元或使国家税款被骗取30万元的,基准刑为有期徒刑十年 ...
//www.110.com/ziliao/article-523945.html -
了解详情
一般纳税人提供劳务派遣服务,可以按照《财政部 国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》(财税〔2016〕36号)的有关规定,以取得的全部 收取并代为发放的工资和代理缴纳的社会保险、住房公积金,不得开具增值税专用发票,可以开具普通发票。一般纳税人提供人力资源外包服务,可以选择适用简易计税方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-588841.html -
了解详情
贴现凭证》、第一被告与第二被告签订的《工矿产品购销合同》、《上海增值税专用发票》以及第一被告向原告出具的《保证人担保书》,旨在证明原告通过贴现支付了 业务,第二被告向原告提供了00498088号商业承兑汇票、《工矿产品购销合同》及增值税发票。 综上,第一被告的抗辩缺乏事实和法律依据,本院难以采信。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-361649.html -
了解详情
、QQ轮毂 5026只。原告分别于2014年4月18日向被告开具金额为134091.4元增值税专用发票、于2014年5月21日向被告开具金额为78540元 、于2015年4月2日向被告开具金额为58650元增值税专用发票。2015年4月30日,原告与被告进行对账,原告向被告发货货款合计491456.2 ...
//www.110.com/ziliao/article-657405.html -
了解详情
交易的测试费用剩余共计103295.50元被告仍未支付。另查明,就上述五笔交易费用原告向被告开具增值税专用发票(编号分别为:02811255、02808428、02808674、05365067、05365368),编号为02811255、02808428、02808674、05365067的增值税 ...
//www.110.com/ziliao/article-652600.html -
了解详情