该诉讼时效期间的起算问题应根据买卖合同中有无约定质量异议期而有所区别。约定质量异议期的,对于应在质量异议期内提出质量异议问题,买方应在约定的质量异议期 多有当事人在就合同解除与否问题发生纠纷后,在接到解除合同的通知后不及时诉请法院或仲裁机构确认解除合同的效力,而是径行协商或不予处理,在此情况下,易出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-329580.html -
了解详情
,这一点是确定无疑的。 双方尚未建立劳动关系,因此不属于劳动仲裁的受案范围。 讨论:季某可否向法院起诉,以违背诚实信用原则,要求公司承担缔约过失责任?赔偿 ,签署补充协议,作为对劳动合同的变更;二是不任命分公司的职位,以出差的名义排其前往工作,即不形成对劳动合同的变更。 讨论:劳动合同中有约定“用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-321590.html -
了解详情
企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》规定:企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。),所以,直接签署借款协议是得不到法律保护的。 债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。在司法实践上,我国法院也是不支持担保条款的独立性的。由于担保条款的独立性制度颠覆了传统担保从属性规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -
了解详情
赔偿15000元保险金。原告与被告就保险理赔问题未达成协议,故原告诉讼至法院。 【裁判要点】 经法院审理认为,《中华人民共和国保险法》第三十一 的规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。 本案中,仅仅因为被保险人吴维 ...
//www.110.com/ziliao/article-144617.html -
了解详情
在答辩中声称其对与原告达成的调解协议中的第四条存在重大误解,即到底是依法获得相应的伤残待遇,还是仅获得工伤保险经办机构向原告支付的数额,其当时存在理解的 的真实意思相悖并造成重大损失。 对这两个焦点问题有正确的认识,如何对本案进行定性也就很清楚了,应该说本案法院的判决是很正确的。 【法理风险提示及防范 ...
//www.110.com/ziliao/article-144611.html -
了解详情
第五十九条,《合同法》第五十四条,这两个法条条款内容来看,都规定了重大误解当事人有权请求人民法院或仲裁机构撤消和变更。特别是《合同法》条款明文规定当事人 公开拍卖公有房屋,因工作不慎交易中出现民事行为上的重大误解,经自身努力无力纠正的情况下,对此明摆的事实,原告两次向法院起诉仍未解决,耗费诉讼成本姑且 ...
//www.110.com/ziliao/article-143224.html -
了解详情
后,随即向他赔付了损失。保险公司当然也不能白赔,其又向有责任的A轮船东提出索赔。此时,A轮船东已知大祸临头,为了缩小损失,依法在海事法院 ,应当在办理债权登记以后,在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的,应当及时申请仲裁。海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力,当事人不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-57345.html -
了解详情
原告在接受被告即承运人签发的提单时,未对提单格式中已列明的协议管辖条款提出异议,则可认定提单中的协议管辖条款是原、被告双方合意的结果。被告是在提单 是目前众多提单纠纷中颇具典型性的一类纠纷,即管辖权纠纷。这类案件共同的特点是提单上以格式条款的形式写明了管辖法院或仲裁机构,对这类条款的效力如何认定,成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-52271.html -
了解详情
1998年5月20日向广州海事法院提出撤回对印度船务公司的起诉的申请。1998年6月1日,华安公司拟就了一份赔付协议文本,并加盖了 中华人民共和国保险法》第三十条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -
了解详情
二条约定:乙方船员在航行过程中有违法违规之行为,应按执法单位意见处理,违法违规所承担法律经济责任及甲方损失由己方负责。 二审法院认为:全通公司与澳顺 被认为是有效的。 二、涉案“聘用船员协议”中关于因船员操作失误造成船舶与货物的损失,由劳务公司承担的条款是否有效 如何看待和确认劳务公司与船务公司之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -
了解详情