、杨勇军律师作为其合同纠纷案的第一审诉讼代理人。接受委托后,代理人收集了相关证据,查阅了相关法律,根据事实依据法律,代理人发表如下代理意见: 一、 原被告签订 时间上讲,是在2015年至2016年合作期间;第二、产生的原因:因被告产品水分超标,无法正常使用;第三、造成的损失:共计40万元(大写肆拾万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-666417.html -
了解详情
在深圳法院提起诉讼。我方作为B公司的委托代理人参与了诉讼。 【争议焦点和律师代理意见】 本案双方在庭审中争议焦点:一是肥料产品质量的适用标准?二是B公司 不合法,但并未提出重新鉴定的请求。 三、关于质量异议期限。我方认为:虽然合同约定B公司提出质量异议期限为收到货物后的十日内,但A公司在交付涉案肥料 ...
//www.110.com/ziliao/article-377394.html -
了解详情
资格,合同签订后,原告向被告支付权利金人民币某0万元。其后,原告即按合同约定组织某产品的生产和经销网络。2002年7月4日,原告突然接到北京金之桥专利事务所 月2某日,某公司法定代表人官某就美佳公司与某洋行某品牌授权合同纠纷一案接受某洋行的委托代理律师了解情况时表示,某公司与美佳公司就某品牌签订过协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-348163.html -
了解详情
资格,合同签订后,原告向被告支付权利金人民币某0万元。其后,原告即按合同约定组织某产品的生产和经销网络。2002年7月4日,原告突然接到北京金之桥专利事务所 月2某日,某公司法定代表人官某就美佳公司与某洋行某品牌授权合同纠纷一案接受某洋行的委托代理律师了解情况时表示,某公司与美佳公司就某品牌签订过协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-343654.html -
了解详情
及原告福建朝日环保科技有限公司(以下简称朝日环保公司)的辩论意见,现依法发表如下代理意见,供合议庭参考: 一、被告(反诉人)威斯特公司拒绝支付货款的行为 的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 二、由于原告销售的催化剂产品不符合合同约定,原告因此产生巨额非法利润并给被告(反诉人)造成重大损失。 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-274910.html -
了解详情
欧亚伊典公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员魏炜独任审判,公开开庭进行了审理,原告于某的委托代理人王海平, )签订一份合同书。双方约定,乙方认可甲方的经营理念和经营模式,认可甲方的产品定位,愿意接受甲方的统一管理。根据乙方申请,甲方同意乙方在辽宁省沈阳市铁西区经营爱斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-224381.html -
了解详情
认定的事实属实。 本院认为,上诉人王金颖与被上诉人辰运公司签订的《委托开发合同》是双方当事人的真实意思表示,未违反国家有关法律规定,合法有效,双方均 软件注册登记的义务,原审判决认定事实不清。本院认为,虽然系争合同第10条约定“该产品能申请并得到软件著作权登记证书”为验收标准和方法,但我国相关法律并 ...
//www.110.com/ziliao/article-185846.html -
了解详情
至法院,要求北京远景支付广告费。北京远景以张立强非本公司职员、无授权委托关系、该产品虽系该公司生产,但该公司不负责销售,销售商为张立强所在单位等 本案争议的焦点为张立强的行为是否构成表见代理,双方当事人之间是否建立广告合同关系。 表见代理,属于广义的无权代理范畴,因本人与无权代理人之间的关系具有外表 ...
//www.110.com/ziliao/article-132846.html -
了解详情
由民四庭副庭长王鹏担任审判长,代理审判员张健主审,马越飞参加评议,于2007年2月12日公开开庭进行审理,原告的委托代理人王舜基、赵显跃, 与被告必盛电子公司合作经营PTC高分子电热膜产品,2005年2月28日被告必盛电子公司向原告借款20万元人民币,同时签订借款抵押合同(未经登记),用必盛电子公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57369.html -
了解详情