中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费4787元，由上诉人山东某某科技股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘XX 审判员刘XX 审判员赵X 二〇一八年十一月八日 书记员李XX ...
//www.110.com/ziliao/article-781411.html -了解详情
真实性本院依法不能认定。上海市第二中级人民法院(2009)沪二中民四(商)终字第93号山东甲建筑集团有限公司与上海乙贸易有限公司等买卖合同纠纷上诉案本院认为，因为上述矛盾 《钢材购销合同》、2007年3月28日徐某某授权委托书的公章印文与山东甲公司提供的样本印章印文不一致，亦不能得出徐某某或乙公司伪造 ...
//www.110.com/ziliao/article-592359.html -了解详情
目录”还有在双方签订合同时，被告又提供了一些宣传画页，该宣传画页印有“山东电视台农科频道隆重推出 紫金每天17:30——18:00立体时空 立体眼镜，买立体眼镜 规定的产品进价与销价的差价中。等等。 二、被告提供给原告的有关山东电视台播出其立体时空节目的图片及给原告的节目单(大型全真立体电视系列片 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-371899.html -了解详情
兰陵企业(集团)总公司(以下简称兰陵总公司)。同年12月1日，兰陵总公司与山东兰陵美酒股份有限公司(以下简称兰陵美酒公司)签订注册商标使用许可合同，兰陵 和不正当竞争为由向临沂市中级人民法院提起诉讼。在一审诉讼中，临沂市中级人民法院委托山东大宇会计师事务所对兰陵美酒公司生产的兰陵大曲酒在上述地区的销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-234925.html -了解详情
上诉理由为：一审判决认定主体不当。本案诉争运费项下货物的实际承运人为山东海丰船务有限公司而非本案被上诉人，因此被上诉人并不具有以实际承运人名义向上诉人请求 。 天津市高级人民法院认为，本案是因海上货物运输合同拖欠海运费引起的纠纷。虽然山东海丰公司与北京大地公司没有签订海运合同，但本院所涉二十票提单清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-38270.html -了解详情
上诉理由为：一审判决认定主体不当。本案诉争运费项下货物的实际承运人为山东海丰船务有限公司而非本案被上诉人，因此被上诉人并不具有以实际承运人名义向上诉人请求 。 天津市高级人民法院认为，本案是因海上货物运输合同拖欠海运费引起的纠纷。虽然山东海丰公司与北京大地公司没有签订海运合同，但本院所涉二十票提单清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -了解详情
6条、第16条规定，被告化某作为原告的雇主，应承担雇主赔偿责任；被告山东某钢构有限公司和被告河南某电气有限公司应承担本案连带赔偿责任。 第二，根据《民法 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，依法判决被告人山东某钢构有限公司赔偿袁某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-744096.html -了解详情
高档酒店，客户以全国各地知名人士、政界要人、商界豪杰为主，我单位所购进的山东SS工贸有限公司的“XX”苏打水的饮用者多数为该酒店重要领导和以上贵宾人员 规模和客户群较一般企业都有一定优势，从临沂市兰山区SS酒水商行所购进的山东SS工贸有限公司生产的“XX”苏打水中出现肉眼可见的明显的棉絮状悬浮物，严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-506708.html -了解详情
侵害中越公司的权益。 [评析] 笔者同意第二种意见，即上海法院不应当直接根据山东法院已生效判决作出判决: 第一，远海公司存在滥用既判力规避上海法院裁判的 远海公司如果认为自己出资到位，其完全可以在上海法院提出抗辩，没有必要在山东法院另起炉灶。各地法院各自为战，诉讼信息难以沟通和共享。不同地区的法院并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-139216.html -了解详情
侵害中越公司的权益。 [评析] 笔者同意第二种意见，即上海法院不应当直接根据山东法院已生效判决作出判决。主要原因在于： 第一，远海公司存在滥用既判力规避 。远海公司如果认为自己出资到位，其完全可以在上海法院提出抗辩，没有必要在山东法院另起炉灶。各地法院各自审理，诉讼信息难以沟通和共享；不同地区的法院并 ...
//www.110.com/ziliao/article-135626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务