2017年1月29日将其本人及其女儿唐某三(2016年3月29日出生)的户口迁入涉案房屋。 四、2013年6月20日被中国农业银行录用为博士后研究人员,2013 一段时间,并主张支付了2013年3月至2014年2月的物业费用,但未提交充分证据予以证明,不予采信, 唐某一与唐某二之间虽然不存在书面的借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-841981.html -
了解详情
真实性不认可,证明目的也不认可,对证据6真实性、合法性、证明目的均不认可,对证据7未表意见。 被告方申请的证人黄**到庭陈述,证人与被告方系邻居。证明两被告一直居住 艳均为报出生,占锋系按知青子女回沪政策于1995年5月10日将户口迁入系争房屋内,占维国户口原在系争房屋内,后去外地,其户口一并迁出,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-602039.html -
了解详情
2作为整个房屋的客厅。 赵某对上述证据的质证意见为:对证据一、真实性认可,证明目的不认可。分家单就是为了分家,属于原被告的真实意思表示;对证据二、对平面图真实性 调查的当地户口迁移政策,可以认定赵某提交的《分家单》系为其将户口迁入一号院内所订立,签订双方并不具有分割一号院落内北房5间的真实意思表示。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-955729.html -
了解详情
2作为整个房屋的客厅。 赵某对上述证据的质证意见为:对证据一、真实性认可,证明目的不认可。分家单就是为了分家,属于原被告的真实意思表示;对证据二、对平面图真实性 调查的当地户口迁移政策,可以认定赵某提交的《分家单》系为其将户口迁入一号院内所订立,签订双方并不具有分割一号院落内北房5间的真实意思表示。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-953880.html -
了解详情
2作为整个房屋的客厅。张某对上述证据的质证意见为:对证据一、真实性认可,证明目的不认可。分家单就是为了分家,属于原被告的真实意思表示;对证据二、对平面图真实性 调查的当地户口迁移政策,可以认定张某提交的《分家单》系为其将户口迁入一号院内所订立,签订双方并不具有分割一号院落内北房5间的真实意思表示。故张 ...
//www.110.com/ziliao/article-946199.html -
了解详情
2作为整个房屋的客厅。张某对上述证据的质证意见为:对证据一、真实性认可,证明目的不认可。分家单就是为了分家,属于原被告的真实意思表示;对证据二、对平面图真实性 调查的当地户口迁移政策,可以认定张某提交的《分家单》系为其将户口迁入一号院内所订立,签订双方并不具有分割一号院落内北房5间的真实意思表示。故张 ...
//www.110.com/ziliao/article-944789.html -
了解详情
今后留给张某4,其他家庭成员不得居住。为此,被上诉人的户口在李某生前一直无法迁入系争房屋内,被上诉人从农场回沪后也未入住系争房屋,而是自行购房居住。显然,被上诉人与系 张某等人为了照顾母亲李某,从崇明搬至系争房屋居住,且有两名证人予以证明。张某等人户籍也在系争房屋内,系争房屋在拆迁前处于空关状态。张 ...
//www.110.com/ziliao/article-829107.html -
了解详情
应于2013年5月14日办理完毕原有户籍迁出手续,但刘某某始终未予办理。我多次要求刘某某积极履行原有户口迁出义务,但刘某某仍拒绝全面履行合同义务。故我为维护合法 户籍于2013年5月20日迁入涉诉房屋处。案外人刘凤某、付1、付2的户籍现仍登记在涉诉房屋处。 庭审中,证人张×出庭证明,文某某在交易过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-505154.html -
了解详情
房屋钥匙交付原告。1997年7月,原告与女儿入住该房。1998年9月,原告户籍迁入该房。2007年3月始,原告迁出该房并将房屋出租用于贴补家用至今。自2000年 写成了购房款。被告陈佳芳表示对原告与赵怡华间事情不清楚,证人亦未证明陈佳芳对此是参与或知情的。 本院认为,合同当事人应当按照约定全面履行自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-477611.html -
了解详情
年二人在该院新建南房2间并出租。1998年李某臣去世。2004年,李某英户口迁入该院。 2006年,李某英与王某伟结婚。2007年,李某英与王某伟将 、刘某平、刘某英主张该2间土坯房至2011年腾退该院时仍存在但未提供相应证据予以证明,根据李某英所签宅基地腾退安置补偿协议书中有效房屋建筑面积的记载,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-942068.html -
了解详情