年1月3日,三亚市河东区X村居委会与三亚金牛房屋建设开发公司签订《房地产转让协议》,约定三亚市河东区X村居委会将位于河东商品街X巷、总建筑面积约 协议书,不能当然变更生效判决的确权效力,尉犁公司与海成公司签订的《商品房买卖合同书》实际上无法继续履行,尉犁公司应返还海成公司购房款1686万元。尉犁公司未 ...
//www.110.com/ziliao/article-42125.html -
了解详情
1月3日,三亚市河东区港门村居委会与三亚金牛房屋建设开发公司签订《房地产转让协议》,约定三亚市河东区港门村居委会将位于河东商品街一巷、总建筑面积 协议书,不能当然变更生效判决的确权效力,尉犁公司与海成公司签订的《商品房买卖合同书》实际上无法继续履行,尉犁公司应返还海成公司购房款1686万元。尉犁公司未 ...
//www.110.com/ziliao/article-36647.html -
了解详情
有批准权的人民政府审批,不具有对土地使用权进行处分的权利,双方签订的《房屋买卖协议》违反了法律、行政法规的强制性规定,应认定为无效。 案情简介:2003 案涉《房屋买卖协议》中的房屋建立于某厂以划拨方式取得的土地之上,因此其处分房屋时必然涉及划拨土地使用权的转让问题。《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-793283.html -
了解详情
农村房屋买卖协议无效;2、被告蔡某乙于本判决生效之日起十日内返还原告冯女士购房款280000元及利息(以280000元为基数,按中国人民银行同期房地产贷款 确定被告蔡某乙赔偿原告损失即利息以280000元为基数,按中国人民银行同期房地产贷款利率,自2016年1月1日计算到2018年12月20日的80 ...
//www.110.com/ziliao/article-778033.html -
了解详情
争房屋事宜不知情的陈述本院不予采信。 被告张某某与被告倪某签订的房地产买卖协议系双方真实意思表示,不违反法律法规,应属合法有效,原告要求确认合同 迁出系争房屋的诉请缺乏依据,本院不予支持。 综上,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条 第一款 、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-771041.html -
了解详情
房屋《国有土地使用证》。 再查明:原告与涂某某递交的某市地方税务局的《房地产买卖契约》约定的涉案房屋成交价是15万元,某市地方税务局在对涉案房屋进行征税 人民法院,在二审诉讼中,上诉人涂某、黄某与被上诉人林某双方达成调解协议。【法院判决】 法院审理认为:合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-640564.html -
了解详情
经验,现在房地产律师靳双权将这些案件改编为房地产纠纷案例,本案件是一起产买卖恶意串通案件,现在我把这个案子改编为案例的形式,希望可以帮助到你。 (为保护当事人的 芳与周锡、庄云燕就本案所涉房屋另案诉讼期间与周锡夫妇签订的房屋买卖协议,张璐在签订房屋转让合同后,存在通过变更房屋属性、变更房屋出让人、隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-621008.html -
了解详情
最晚在2015年2月28日之前解除原合同,崔丽赔偿3万元作为交易违约金。 协议签订之后,崔丽向张山夫妇支付了首批购房款总计230万元,之后崔丽持工作单位 还贷,银行不予受理。于是,崔丽起诉到法院要求解除双方签署的《房地产买卖协议》和《上海市房地产买卖合同》,并要求张山夫妇退还已付房款。 张山夫妇在约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-589911.html -
了解详情
20万元。 康某夫妇在庭审中辩称,其与钟某签订的房屋买卖协议违反了房地产管理法相关规定,买卖协议无效,双方应当互相返还财产。 审判结果: 法院经审理认为,由于 条第(五)项的规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。《城市房地产管理法》第38条第(六)项规定,未依法登记领取权属证书的房产证不得转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-543769.html -
了解详情
(配套商品房买卖合同)》一份,约定甲乙双方在上海永年经纪有限公司的主持下达成动迁房买卖协议,由甲方将其分得的位于上海市闵行区浦涛路751弄某号某室动迁安置房出售 、吴某至今无法使用。还查明,2011年2月20日,朱乙与吴某签订《房地产抵押借款合同》一份,约定朱乙用上海市闵行区浦涛路751弄某号某室房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-475320.html -
了解详情