均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 原告林某向本院起诉请求：确认原告林某与被告A公司之间的房屋买卖合同于2018年4月18日成立并 与林某系母子关系。 裁判结果 一、确认原告林某与被告某开发有限公司之间的房屋买卖合同于二○一九年五月三十一日成立并生效； 二、驳回原告林某的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-959028.html -了解详情
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 徐某峰向本院提出诉讼请求：判决，1确认双方签订的《房屋买卖合同》有效；2、对方承担诉讼费。 事实和理由：2010年11月29日，我与朱某 ...
//www.110.com/ziliao/article-959027.html -了解详情
现场签订《存量房买卖合同》，并于当日办理网签手续。因原告当时属于低保户，原告嘱咐被告其账户内不能存有大量现金。这样低保会被撤销，故应原告要求 敲诈。 裁判结果 驳回原告周某开的全部诉讼请求 点评 原、被告所签订的《存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按合同约定全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-945369.html -了解详情
文和孙某华在2002年遇到了拆迁，2002年3月9日与北京市A公司签订了北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议。孙某华的爷爷孙某清、奶奶赵某妮、姑姑孙某文和孙 孙某露同意或追认，故孙某华与孙某文就案涉房屋签订的房屋买卖合同为无效合同。 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。房屋买卖合同签订后 ...
//www.110.com/ziliao/article-944277.html -了解详情
文和孙某华在2002年遇到了拆迁，2002年3月9日与北京市A公司签订了北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议。孙某华的爷爷孙某清、奶奶赵某妮、姑姑孙某文和孙 孙某露同意或追认，故孙某华与孙某文就案涉房屋签订的房屋买卖合同为无效合同。 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。房屋买卖合同签订后 ...
//www.110.com/ziliao/article-943794.html -了解详情
原告诉称 孙某华上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者改判支持孙某华的一审诉讼请求。 事实与理由：1.A公司在签订合同之前没有审核孙某华的签约主体资格 未向法院提交相应证据。经审理查明赵某军系借用孙某华的名义购买房屋，但所签订的房屋买卖合同本身并不因系借名所签即不具有法律效力，现孙某华没有证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-943544.html -了解详情
做法，双方协商后口头约定申请人另行支付肆万元补偿金，但申请人一直未兑现约定，导致房屋产权证办理停滞数日。依据现行安置房交易财政补助政策，财政补助款是属转让方 无效。双方之间基于真实的意思表示签订房屋买卖合同，并不存在欺诈、胁迫等情况，也没有《民法典》所规定的无效或可撤销的情形；同时，我国法律法规并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-941130.html -了解详情
双方在该规定实施（2011年2月17日）之前已经订立房屋买卖合同，且已经支付购房款并实际占有使用房屋，解除合同会导致当事人间利益明显失衡的，对买受人要求 青要求确认《备忘录》无效的诉讼请求具有法律依据，法院予以支持。 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， ...
//www.110.com/ziliao/article-934150.html -了解详情
一、原告诉称李一上诉请求：1.撤销判决，查明事实后依法改判或发回重审;2.上诉费用由德二承担。事实与理由：涉案的《存量房买卖协议》(以下简称 诉讼请求。四、驳回反诉原告李一的反诉请求。五、律师点评案争议的焦点为：涉案房屋买卖合同的效力及应解除还是继续履行的问题。德二与李一并未签订书面的房屋买卖合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-875754.html -了解详情
联系，我们将予以撤销。） 原告诉称 原告李A向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余购房款1576000元；2.被告按照房产买卖合同的约定向原告支付 合同，而被告关于房产实际持有人并非原告的主张即使为真也并不能影响本案房屋买卖合同关系的成立，原告与房产实际持有人之间的权利义务关系与本案并无关联。 ...
//www.110.com/ziliao/article-871174.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务