出力。 2003年9月9日北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。后北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏、李某川分别签订《拆迁安置 ,但其据此主张房屋所有权于法无据,不予支持。翻建后的房屋仍应归王某敏夫妇共同共有。王某敏死亡后,其享有的宅基地上房屋的权利份额应由李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926380.html -
了解详情
给予李某强补偿款389000元。 事实理由:因腾退拆迁位于北京市海淀区X村1号房屋,拆迁方补偿拆迁款117万,补偿建筑面积152.44平方米。经法院调解,我们家 上述房屋4.1%的所有权份额。 X0年7月,双方继承所得的北京市X号院1号房屋进行拆迁腾退。由李某文为乙方代表签订了协议,协议约定乙方置换、 ...
//www.110.com/ziliao/article-922903.html -
了解详情
诉争房屋系赵某龙、赵某强、赵某虎集资购买,之后赵某龙将其他二人集资款退还,房屋所有权归赵某龙、孙某洪夫妻所有。2005年10月18日,赵某龙、孙某洪获得 、赵某军、赵某真、赵某虎、孙某洪、周某名下,其中赵某强、赵某军、赵某真、赵某虎名下所有权份额均为20.27%、孙某洪名下所有权份额为5.56%、周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922305.html -
了解详情
号房屋归我所有,并由我签订合同及交付房款,所以我是一号房屋所有权人。本案性质是借名买房合同纠纷,合同一方当事人死亡,合同效力应终止,第 .32平方米,共计33254元。(按奖励期优惠价5420元/平方米);甲方应在本协议签订之日起20日内,支付乙方差价共计165957.72元。 2003年11月23日 ...
//www.110.com/ziliao/article-922133.html -
了解详情
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:1.要求依法分割位于北京市1号房屋,并要求按照生效判决确认的份额,由房屋所有权人给付我相应的折价款;2.要求判令位于北京市1号房屋 ,张某军和张某壮签订了《执行和解协议》,该协议约定:1号和2号房屋中双方共有的70%的份额每人各占50%份额。因张某壮与三被告之间就1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-920327.html -
了解详情
出力。 2003年9月9日北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。后北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏、李某川分别签订《拆迁安置 ,但其据此主张房屋所有权于法无据,不予支持。翻建后的房屋仍应归王某敏夫妇共同共有。王某敏死亡后,其享有的宅基地上房屋的权利份额应由李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-917484.html -
了解详情
同时,李大、王小提起反诉请求:确认B市1号房屋中73.4%所有权份额归李大与王小所有,26.6%所有权份额归张三、李四所有。原告(反诉被告)张三 偿还了李大所借的购房款。因此涉案房屋实际出资人是李大,房屋所有权人为李大。虽然房屋赠与协议被撤销,但是不影响房屋的实际所有权人事李大的事实。 本院查明张三与 ...
//www.110.com/ziliao/article-889391.html -
了解详情
市2号公房变更承租人至李小名下,李小与拆迁单位签署《安置协议》,并取得涉案房屋所有权证书,故1号房屋应为李小之个人财产。王二主张出资购房,证据不足,不予 认定王二对李小尽了主要赡养义务。 本案审理过程中,王二要求继承房屋所有权,并同意按照其他继承人的份额给付折价款,王一、张一表示同意,亦不持异议。王二 ...
//www.110.com/ziliao/article-883911.html -
了解详情
同时,李大、王小提起反诉请求:确认B市1号房屋中73.4%所有权份额归李大与王小所有,26.6%所有权份额归张三、李四所有。原告(反诉被告)张三 偿还了李大所借的购房款。因此涉案房屋实际出资人是李大,房屋所有权人为李大。虽然房屋赠与协议被撤销,但是不影响房屋的实际所有权人事李大的事实。 本院查明张三与 ...
//www.110.com/ziliao/article-883742.html -
了解详情
李秀珍、柳香的父亲系柳明明,已去世,柳明明遗产有一栋141.43㎡房屋。为此房屋的所有权问题,柳叶、张成刚(李秀珍的丈夫,李秀珍于1989年去世)、柳 房屋拆迁补偿协议(李秀珍、柳香未在协议上签名),由房地产开发公司拆迁此房屋,就上述八分之一的份额补偿被拆迁方60㎡的住宅。协议上载明李秀珍、柳香之份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-854719.html -
了解详情